法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.21

相關法條

法院設置調解委員辦法(98.11.13)

第 5 條

有下列各款情形之一者,不得聘任為調解委員,其已聘任者,應即予解任
:
一、曾受有期徒刑以上刑之宣告,但過失犯罪不在此限。
二、曾受保安處分或感訓處分之裁判確定。
三、受破產宣告確定或裁定開始清算程序尚未復權。
四、褫奪公權尚未復權。
五、受監護宣告或輔助宣告尚未撤銷。
六、律師受除名之處分。
七、醫師受廢止執業執照或醫師證書之處分。
八、會計師受除名之處分。
九、建築師受撤銷或廢止開業證書之處分。
十、身心障礙致不能執行職務。
十一、有違反職務或其他不適於擔任調解委員之行為。

民法(104.06.10)

第 14 條

對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不
能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最
近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請
,為監護之宣告。
受監護之原因消滅時,法院應依前項聲請權人之聲請,撤銷其宣告。
法院對於監護之聲請,認為未達第一項之程度者,得依第十五條之一第一
項規定,為輔助之宣告。
受監護之原因消滅,而仍有輔助之必要者,法院得依第十五條之一第一項
規定,變更為輔助之宣告。

第 15 條

受監護宣告之人,無行為能力。

第 75 條

無行為能力人之意思表示,無效;雖非無行為能力人,而其意思表示,係
在無意識或精神錯亂中所為者亦同。

第 1111 條

法院為監護之宣告時,應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同
居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或
數人為監護人,並同時指定會同開具財產清冊之人。
法院為前項選定及指定前,得命主管機關或社會福利機構進行訪視,提出
調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據,
供法院斟酌。

第 1111-1 條

法院選定監護人時,應依受監護宣告之人之最佳利益,優先考量受監護宣
告之人之意見,審酌一切情狀,並注意下列事項:
一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。
二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。
三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。
四、法人為監護人時,其事業之種類與內容,法人及其代表人與受監護宣
    告之人之利害關係。

第 1112 條

監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時,應尊
重受監護人之意思,並考量其身心狀態與生活狀況。

公職人員選舉罷免法(105.04.13)

第 14 條

中華民國國民,年滿二十歲,除受監護宣告尚未撤銷者外,有選舉權。

第 26 條

有下列情事之一者,不得登記為候選人:
一、動員戡亂時期終止後,曾犯內亂、外患罪,經依刑法判刑確定。
二、曾犯貪污罪,經判刑確定。
三、曾犯刑法第一百四十二條、第一百四十四條之罪,經判刑確定。
四、犯前三款以外之罪,判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未
    畢。但受緩刑宣告者,不在此限。
五、受保安處分或感訓處分之裁判確定,尚未執行或執行未畢。
六、受破產宣告確定,尚未復權。
七、依法停止任用或受休職處分,尚未期滿。
八、褫奪公權,尚未復權。
九、受監護或輔助宣告,尚未撤銷。

人民團體法(100.06.15)

第 8 條

人民團體之組織,應由發起人檢具申請書、章程草案及發起人名冊,向主
管機關申請許可。
前項發起人須年滿二十歲,並應有三十人以上,且無下列情事為限:
一、因犯罪經判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未畢者。但受
    緩刑宣告者,不在此限。
二、受保安處分或感訓處分之裁判確定,尚未執行或執行未畢者。
三、受破產之宣告,尚未復權者。
四、受監護宣告,尚未撤銷者。
第一項申請書格式由中央主管機關定之。

商業團體法(104.02.04)

第 17 條

有下列情形之一,不得為會員代表:
一、犯罪經判決確定,在執行中者。
二、褫奪公權尚未復權者。
三、受監護宣告尚未撤銷者。
四、受破產之宣告尚未復權者。
會員代表有前項各款情事之一者,喪失其代表資格,會員應另派代表補充
之。

工業團體法(98.05.27)

第 17 條

有下列情事之一,不得為會員代表:
一、犯罪經判決確定,在執行中者。
二、褫奪公權尚未復權者。
三、受監護宣告尚未撤銷者。
四、受破產之宣告尚未復權者。
會員代表有前項各款情事之一者,喪失其代表資格,原派之會員,應另派
代表補充之。

教育會法(103.11.12)

第 16 條

有下列情事之一,不得為會員代表:
一、犯內亂罪、外患罪經判決確定者。
二、犯前款以外之罪經判決確定在執行中者。
三、褫奪公權尚未復權者。
四、受監護宣告尚未撤銷者。
五、受破產之宣告尚未復權者。

總統副總統選舉罷免法(新 84.08.09 制定)(98.05.27)

第 11 條

中華民國自由地區人民,年滿二十歲,除受監護宣告尚未撤銷者外,有選
舉權。

證券交易法(104.07.01)

第 54 條

證券商僱用對於有價證券營業行為直接有關之業務人員,應年滿二十歲,
並具備有關法令所規定之資格條件,且無下列各款情事之一:
一、受破產之宣告尚未復權、受監護宣告或受輔助宣告尚未撤銷。
二、兼任其他證券商之職務。但因投資關係,並經主管機關核准兼任被投
    資證券商之董事或監察人者,不在此限。
三、(刪除)
四、曾犯詐欺、背信罪或違反工商管理法律,受有期徒刑以上刑之宣告,
    執行完畢、緩刑期滿或赦免後未滿三年。
五、有前條第二款至第四款或第六款情事之一。
六、違反主管機關依本法所發布之命令。
前項業務人員之職稱,由主管機關定之。

郵政法(100.04.27)

第 12 條

無行為能力人或限制行為能力人,關於郵政事務對中華郵政公司所為之行
為,視為有行為能力人之行為。

電信法(102.12.11)

第 9 條

無行為能力人或限制行為能力人使用電信之行為,對於電信事業,視為有
行為能力人。但因使用電信發生之其他行為,不在此限。

醫療法(103.01.29)

第 45-1 條

有下列各款情形之一者,不得充任董事或監察人:
一、曾犯刑法第一百二十一條至第一百二十三條、第一百三十一條或貪污
    治罪條例第四條至第六條之一或第十一條之罪,經有罪判決確定或通
    緝有案尚未結案。但受緩刑宣告或易科罰金執行完畢者,不在此限。
二、曾犯侵占罪、詐欺罪或背信罪,經有罪判決確定或通緝有案尚未結案
    。但受緩刑宣告或易科罰金執行完畢者,不在此限。
三、受監護宣告或輔助宣告,尚未撤銷。
四、經醫師鑑定罹患精神疾病或身心狀況違常,致不能執行業務。
五、曾任董事長、董事或監察人,經依前條第二項或第四十五條之二第一
    項第三款規定解任。
六、受破產宣告或經裁定開始清算程序尚未復權。

第 63 條

醫療機構實施手術,應向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人說明
手術原因、手術成功率或可能發生之併發症及危險,並經其同意,簽具手
術同意書及麻醉同意書,始得為之。但情況緊急者,不在此限。
前項同意書之簽具,病人為未成年人或無法親自簽具者,得由其法定代理
人、配偶、親屬或關係人簽具。
第一項手術同意書及麻醉同意書格式,由中央主管機關定之。

第 64 條

醫療機構實施中央主管機關規定之侵入性檢查或治療,應向病人或其法定
代理人、配偶、親屬或關係人說明,並經其同意,簽具同意書後,始得為
之。但情況緊急者,不在此限。
前項同意書之簽具,病人為未成年人或無法親自簽具者,得由其法定代理
人、配偶、親屬或關係人簽具。

精神衛生法(96.07.04)

第 20 條

嚴重病人情況危急,非立即給予保護或送醫,其生命或身體有立即之危險
或有危險之虞者,由保護人予以緊急處置。
嚴重病人之保護人不能即時予以緊急處置者,直轄市、縣(市)主管機關
得自行或委託機構或團體為之。
前項緊急處置所需費用,由嚴重病人或前條第二項所列之人負擔。必要時
,得由直轄市、縣(市)主管機關先行支付。
直轄市、縣(市)主管機關支付前項費用後,得檢具支出憑證影本及費用
計算書,以書面定十日以上三十日以下期間催告應負擔人繳付,逾期未繳
付者,得依法移送強制執行。
病人情況危急非立即給予保護或送醫,其生命或身體有立即之危險或有危
險之虞者,準用前三項之相關規定。
前五項緊急處置之方式、程序及費用負擔等事項之辦法,由中央主管機關
定之。

第 41 條

嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞,經專科醫師診斷有全日住院治療
之必要者,其保護人應協助嚴重病人,前往精神醫療機構辦理住院。
前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者,直轄市、縣(市)主管機關得指
定精神醫療機構予以緊急安置,並交由二位以上直轄市、縣(市)主管機
關指定之專科醫師進行強制鑑定。但於離島地區,強制鑑定得僅由一位專
科醫師實施。
前項強制鑑定結果,仍有全日住院治療必要,經詢問嚴重病人意見,仍拒
絕接受或無法表達時,應即填具強制住院基本資料表及通報表,並檢附嚴
重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件,向審查會申請許可強制住
院;強制住院可否之決定,應送達嚴重病人及其保護人。
第二項之緊急安置及前項之申請強制住院許可,由直轄市、縣(市)主管
機關委託指定精神醫療機構辦理之;緊急安置、申請強制住院之程序、應
備文件及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

第 45 條

嚴重病人不遵醫囑致其病情不穩或生活功能有退化之虞,經專科醫師診斷
有接受社區治療之必要,其保護人應協助嚴重病人接受社區治療。
前項嚴重病人拒絕接受社區治療時,經直轄市、縣(市)主管機關指定之
專科醫師診斷仍有社區治療之必要,嚴重病人拒絕接受或無法表達時,指
定精神醫療機構應即填具強制社區治療基本資料表、通報表,並檢附嚴重
病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件,事前向審查會申請許可強制
社區治療;強制社區治療可否之決定,應送達嚴重病人及其保護人。
強制社區治療期間,不得逾六個月。但經直轄市、縣(市)主管機關指定
之專科醫師診斷有延長必要,並報經審查會許可者,得延長之;其延長期
間,每次以一年為限。強制社區治療期間,嚴重病人病情改善而無繼續強
制社區治療必要者,辦理強制社區治療之機構、團體,應即停止強制社區
治療,並即通報直轄市、縣(市)主管機關。強制社區治療期滿或審查會
認無繼續強制社區治療之必要者,亦同。
經中央主管機關認可之病人權益促進相關公益團體,得就強制社區治療進
行個案監督及查核;其發現不妥情事時,應即通知各該主管機關採取改善
措施。
第二項之申請,得以電訊傳真或其他科技設備為之。

第 47 條

教學醫院為治療精神疾病之需要,經擬訂計畫,提經有關醫療科技人員、
法律專家及社會工作人員會同審查通過後,得施行下列特殊治療方式:
一、精神外科手術。
二、其他經中央主管機關公告之特殊治療方式。

第 49 條

精神醫療機構因病人病情急迫,經一位專科醫師認有必要,並依第五十條
之規定取得同意後,得施行下列治療方式:
一、電痙攣治療。
二、其他經中央主管機關公告之治療方式。

第 50 條

施行第四十七條及前條治療方式之精神醫療機構,應善盡醫療上必要之注
意,經說明並應依下列規定取得書面同意後,始得為之:
一、病人為成年人,應經本人同意。但於嚴重病人,得僅經其保護人同意
    。
二、病人為未滿七歲之未成年人,應經其法定代理人同意。
三、病人為滿七歲之未成年人,應經其本人及其法定代理人之同意。但於
    嚴重病人,得僅經其法定代理人同意。

優生保健法(98.07.08)

第 10 條

已婚男女經配偶同意者,得依其自願,施行結紮手術。但經診斷或證明有
下列情事之一,得逕依其自願行之:
一、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
二、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
三、本人或其配偶懷孕或分娩,有危及母體健康之虞者。
未婚男女有前項但書所定情事之一者,施行結紮手術,得依其自願行之;
未婚之未成年人或受監護或輔助宣告之人,施行結紮手術,應得法定代理
人或輔助人之同意。
第一項所定應得配偶同意,其配偶生死不明或無意識或精神錯亂者,不在
此限。
第一項所定結紮手術情事之認定,中央主管機關於必要時,得提經優生保
健諮詢委員會研擬後,訂定標準公告之。

漁業法(105.07.20)

第 17 條

主管機關應依據漁業生產資源,參考礦產探採、航行、水利、環境保護及
其他公共利益,對公共水域之漁業權漁業作整體規劃,並擬訂計畫,每年
定期公告,接受申請。
前項計畫,得視實際需要予以調整,並公告之。

農會法(103.06.04)

第 16 條

有下列情形之一者,不得為農會會員:
一、受破產之宣告尚未復權者。
二、受監護宣告尚未撤銷者。
三、曾受本法所定除名處分者。

公務人員任用法(104.06.17)

第 28 條

有下列情事之一者,不得任用為公務人員:
一、未具或喪失中華民國國籍。
二、具中華民國國籍兼具外國國籍。但其他法律另有規定者,不在此限。
三、動員戡亂時期終止後,曾犯內亂罪、外患罪,經有罪判決確定或通緝
    有案尚未結案。
四、曾服公務有貪污行為,經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。
五、犯前二款以外之罪,判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未
    畢。但受緩刑宣告者,不在此限。
六、依法停止任用。
七、褫奪公權尚未復權。
八、經原住民族特種考試及格,而未具或喪失原住民身分。
九、受監護或輔助宣告,尚未撤銷。
公務人員於任用後,有前項第一款至第八款情事之一者,應予免職;有第
九款情事者,應依規定辦理退休或資遣。任用後發現其於任用時有前項各
款情事之一者,應撤銷任用。
前項撤銷任用人員,其任職期間之職務行為,不失其效力;業已依規定支
付之俸給及其他給付,不予追還。但經依第一項第二款情事撤銷任用者,
應予追還。

公民投票法(98.06.17)

第 7 條

中華民國國民,年滿二十歲,除受監護宣告尚未撤銷者外,有公民投票權
。

學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣條例(104.06.10)

第 22 條

教職員有下列情形之一,且未符合退休條件者,得由私立學校依相關法令
規定程序予以資遣。但校長係由學校法人予以資遣,必要時得由學校主管
機關命其為之:
一、因系、所、科、組、課程調整或學校減班、停辦、解散,現職已無工
    作且無其他適當工作可擔任。
二、因身心障礙不能勝任工作,經中央衛生主管機關醫院評鑑合格以上之
    醫院發給證明。
三、現職工作質量均未達教學基準,經學校教師評審委員會審議認定屬實
    。
四、受監護宣告(中華民國九十八年十一月二十二日以前受禁治產宣告)
    或輔助宣告,尚未撤銷。

法院設置家事調解委員辦法(101.05.02)

第 7 條

有下列各款情形之一者,不得聘任為家事調解委員;已聘任者,應即予解
任:
一、受有期徒刑以上刑之宣告。但過失犯不在此限。
二、曾受保安處分或感訓處分之裁判確定。
三、受破產宣告確定或裁定開始清算程序尚未復權。
四、褫奪公權尚未復權。
五、受監護宣告或輔助宣告尚未撤銷。
六、心理師受撤銷或廢止執業執照或心理師證書之處分。
七、社會工作師受撤銷或廢止執業執照或社會工作師證書之處分。
八、律師受除名之處分。
九、醫師受廢止執業執照或醫師證書之處分。
十、會計師受除名之處分。
十一、建築師受撤銷或廢止開業證書之處分。
十二、身心障礙致不能執行職務。
十三、有違反職務或其他不適於擔任家事調解委員之行為、情事。

國家運動訓練中心設置條例(103.01.22)

第 9 條

有下列情事之一者,不得聘任為董事、監事:
一、受監護宣告或輔助宣告尚未撤銷。
二、受有期徒刑以上刑之判決確定,而未受緩刑之宣告。
三、受破產宣告尚未復權。
四、褫奪公權尚未復權。
五、經公立醫院證明身心障礙致不能執行職務。
董事、監事有前項情形之一或無故連續不出席董事會議達三次者,應予解
聘。
董事、監事有下列各款情事之一者,得予解聘:
一、行為不檢或品行不端,致影響本中心形象,有確實證據。
二、工作執行不力或怠忽職責,有具體事實或違反聘約情節重大。
三、當屆之本中心年度績效評鑑連續二年未達監督機關所定標準。
四、違反公務人員行政中立法之情事,有確實證據。
五、就主管事件,接受關說或請託,或利用職務關係,接受招待或餽贈,
    致損害公益或本中心利益,有確實證據。
六、非因職務之需要,動用本中心財產,有確實證據。
七、違反本條例所定利益迴避原則或第十五條第一項前段特定交易行為禁
    止之情事,有確實證據。
八、其他不適任董事、監事職位之行為。
前項各款情形,監督機關於解聘前,應給予當事人陳述意見及申辯之機會
。
本中心董事、監事之遴聘、解聘、補聘之方式及其他相關事項之辦法,由
監督機關定之。

國家災害防救科技中心設置條例(103.01.22)

第 17 條

有下列情事之一者,不得聘任為董事、監事:
一、受監護宣告或輔助宣告尚未撤銷。
二、受有期徒刑以上刑之判決確定,而未受緩刑之宣告。
三、受破產宣告尚未復權。
四、褫奪公權尚未復權。
五、經公立醫院證明身心障礙致不能執行職務。
董事、監事有前項情形之一或無故連續不出席、列席董事會會議達三次者
,應予解聘。
董事、監事有下列各款情事之一者,得予解聘:
一、行為不檢或品行不端,致影響本中心形象,有確實證據。
二、工作執行不力或怠忽職責,有具體事實或違反聘約情節重大。
三、當屆之本中心年度績效評鑑連續二年未達監督機關所定標準。
四、違反公務人員行政中立法之情事,有確實證據。
五、就主管事件,接受關說或請託,或利用職務關係,接受招待或餽贈,
    致損害公益或本中心利益,有確實證據。
六、非因職務之需要,動用本中心財產,有確實證據。
七、違反本條例所定利益迴避原則或第十四條第一項前段特定交易行為禁
    止之情事,有確實證據。
八、其他有不適任董事、監事職位之行為。
前項各款情形,監督機關於解聘前,應給予當事人陳述意見及申辯之機會
。
本中心董事、監事之遴聘、解聘、補聘之方式及其他相關事項之辦法,由
監督機關定之。

經濟部所屬事業機構人員進用辦法(104.05.22)

第 9 條

有下列情事之一者,不得派(僱)用:
一、未具或喪失中華民國國籍。
二、具中華民國國籍兼具外國國籍。但其他法律另有規定者,不在此限。
三、動員戡亂時期終止後,犯內亂罪、外患罪經有罪判決確定或通緝有案
    尚未結案。
四、曾服公務有貪污行為或業務侵占行為,經有罪判決確定或通緝有案尚
    未結案。
五、犯前二款以外之罪,判處有期徒刑以上之刑確定,尚未執行或執行未
    畢。但受緩刑宣告,不在此限。
六、依公務人員法令停止任用、派用人員。
七、褫奪公權尚未復權。
八、受監護宣告或輔助宣告尚未撤銷。
派用人員於派用後,有前項第一款至第七款情事之一者,應予免職;有第
八款情事者,應依規定辦理退休或資遣。派用後發現其於派用時已有前項
各款情事之一者,應解除派用。
僱用人員有第一項各款情事之一者,依勞動基準法規定終止勞動契約。
前二項解除派用或終止勞動契約人員,其任職期間之職務行為,不失其效
力;業已依規定支付之薪資及其他給付,不予追還。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 103年台上字第 2073 號 民事判決

裁判日期:民國 103 年 10 月 08 日
要  旨:
被監護人若無訴訟能力,已經法院選定數人為其監護人,並指定共同執行
財產管理事務,其中部分監護人因管理財產之法律行為或其他相關之訴訟
行為,而與受監護人之利益相反不得代理為法律行為或訴訟,且其他監護
人亦不得代理人,應按民事訴訟法第 51 條第 2  項規定,聲請受訴為其
選任特別代理人,或參照民法第 1113 條準用未成年監護規定,由法院選
任特別代理人。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

裁判字號:臺灣高雄地方法院 89年親字第 98 號 民事判決

裁判日期:民國 90 年 02 月 12 日
要  旨:
按父母、養父母或監護人對兒童疏於保護、照顧情節嚴重或有第十五條第
一項或第二十六條行為者,兒童最近尊親屬、主管機關、兒童福利機構或
其他利害關係人,得向法院聲請宣告停止其親權或監護權,另行選定監護
人,兒童福利法第四十條第一項定有明文。被告林○賢對林○楙確有身心
虐待情事,已有兒童福利法第二十六條第二款之狀況,原告係林○楙之祖
母,為林○楙之最近親屬,其向法院聲請宣告停止被告之親權,另行選定
監護人,揆諸前開法條,尚無不合,應予准許。次按,法院依兒童福利法
第四十條第一項之規定選定監護人時,不受民法第一千零九十四條之限制
,得指定主管機關、兒童福利機構之負責人或其他適當之人為兒童之監護
人,兒童福利法第四十條第二項定有明文。原告雖聲請法院指定伊為林○
楙之監護人,本院審酌上開情事,認為原告請求指定伊為林○楙之監護人
,並不符合林○楙之最佳利益,不應准許。林○楙之親戚中亦別無他人可
擔任此一工作,本院認為應由主管機關擔任林○楙之監護人,始為適當。

 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

相關行政函釋

發文字號:法務部 法律字第 10100109030 號

發文日期:民國 101 年 06 月 18 日
要  旨:
信託法第 69 條等規定參照,如法律規定係保護老人、身心障礙者、兒童
及少年財產權不受到侵害,規劃管理財產,鼓勵或明定將渠等財產信託,
並享有信託利益,性質上屬自益信託,與「公益信託」支援老弱者為財產
信託,二者性質不同,應屬二種不同機制
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw