法源法律網LawBank                       匯出時間:113.07.19

相關法條

民法(104.06.10)

第 354 條

物之出賣人對於買受人,應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於
買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵,亦無滅失或減少其通常效用或契約
預定效用之瑕疵。但減少之程度,無關重要者,不得視為瑕疵。
出賣人並應擔保其物於危險移轉時,具有其所保證之品質。

第 360 條

買賣之物,缺少出賣人所保證之品質者,買受人得不解除契約或請求減少
價金,而請求不履行之損害賠償;出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。

相關判例裁判

裁判字號:最高法院 107年台上字第 2093 號 民事判決

裁判日期:民國 108 年 05 月 23 日
要  旨:
按物之瑕疵,係指存在於物之缺點而言。凡依通常交易觀念,或當事人之
約定,認為物應具備之價值、效用或品質而不具備者,即為物有瑕疵,且
不以物質上應具備者為限。民法關於買賣瑕疵擔保之規定,並非強行規定
,當事人得以特約免除、限制或加重之;基於契約自由原則,當事人關於
瑕疵擔保責任,另有特約者,原則上自應從其特約。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
資料來源:法源法律網 www.lawbank.com.tw