法學論著
  • 社群分享
論著名稱:
論直接民主的制度設計-行政院版「創制複決法」草案評析
文獻引用
編著譯者: 湯德宗
出版日期: 2002.07
集叢名稱: 台灣 當代公法新論(上)翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集
頁  數: 41 點閱次數: 1239
下載點數: 164 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 湯德宗
關 鍵 詞: 直接民主民主發展創制複決法草案
中文摘要: 如何針對國情,借鏡先進國家的經驗,設計出合理可行的直接民主制度,為民主發展預作準備,誠為當前憲法學的重要課題。憲法設計基本原理一權力分立原則,原本包含直接民主的面向在內,惟九〇年以來六次憲改,於此未嘗留意。是為健全憲法、鞏固民主,亦有積極塡補的必要。本文擬由權力分立動態平衡論觀點,探討直接民主制度設計相關問題,兼論行政院民國九十年四月二日送立法院審議的創制複決法草案。
目  次: 壹、前言
貳、直接民主的概念與形式
一、直接民主的概念
(一)直接民主為代議民主的對稱
(二)直接民主不限於純粹民主
(三)直接民主不等於直接民權
二、直接民主的形式
(一)創制
(二)複決
三、創制複決的類型
(一)憲法預設或非憲法預設
(二)強制性或任意性
(三)公民主動或公民被動
(四)拘束性或諮詢性
(五)類型組合應用
參、直接民主與代議民主的融合
一、直接民主的合憲性
(一)直接民主與國民主權原則
(二)直接民主與權力分立原則
二、直接民主的可行性
(一)選民能力的質疑
(二)思辨不足的質疑
(三)多數暴力的疑慮
肆、創複建制的基本原則
一、創制
(一)憲法創制或/與法律創制
(二)直接創制或間接創制
(三)原則創制或法案創制
二、複決
(一)憲法複決或/與法律複決
(二)主動複決或被動複決
(三)複決包括政策複決否
三、議題限制
四、一案一事項原則
五、表決效力
(一)肯決的拘束力
(二)否決的拘束力
伍、創複行使的程序要件
一、提案
(一)提案人數門檻
(二)提案之形式
(三)查核及補正
(四)撤回及其效力
二、連署
(一)辦理方式
(二)連署人數門檻
(三)查核與補正
(四)連署期間
(五)其他
三、思辨
(一)思辨期間
(二)機關意見書
(三)討論園地
(四)平等接近媒體使用權
(五)改進方案
四、表決
(一)單獨或合併投票
(二)案件數目限制
(三)投票展延事由
(四)一次或兩次投票
(五)選票設計
(六)投票率門檻
(七)可決門檻
陸、直接民主的司法審查
一、司法審查時機
(一)事前審查
(二)事後審査
二、司法審查類型
(一)行政訴訟
(二)憲法訴訟
染、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
湯德宗,論直接民主的制度設計-行政院版「創制複決法」草案評析,當代公法新論(上)翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,2002年07月。
返回功能列