| 關 鍵 詞： |
大理院；判例；習慣；條理；國會 |
| 中文摘要： |
翻讀民初法制史籍，自民元大理院開院以迄民國十七年（1912-1928）閉院為止，正值內亂頻起，政壇多事之秋，國家體制尚未完整建立，成文法典多未頒行，新舊過渡不濟，有關司法裁判，刑事或援引脫胎自晚清《欽定大清刑律》的民國《暫行新刑律》；民事或暫引《大清現行刑律》「民事有效部分」，或經酌採習慣、條理等日積月累編為判例，以填補法律的不足，因此，判例在這個時期，對於司法審判極具影響力。今人如想探究在那樣的烽火年代，民事審判法源如何而生？判例在法學方法上如何運用？判例的風格及其對後世的影響為何？尤其，如果想進一步深入瞭解該期間法制發展與社會變遷的互動關係，就必須審慎地針對大理院時期的裁判文書予以確切的掌握。
|
| 目 次： |
壹、序說
貳、大理院民事判決的法源與替代性
一、大理院民事判決的法源依據
二、大理院司法實踐中的立法契機
參、大理院判例在法學方法上的運用
一、《大清現行刑律》如何換裝成民事審判的法源依據？
二、大理院時期的「判例」是否屬英美法系的「判例法」？
三、《大清民律草案》的性質與地位宜如何看待？
肆、大理院判例的風格及其評價
一、因時因地而異的判決風格
二、大理院判例在形式、制定和內容上的特色
三、大理院判例的時代意義及其評價
伍、結語
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|