法源法律網
回首頁
網站導覽
加入會員
會員登入
購買授權與點數
設為首頁
訂閱舊報
法源電子報
精選六法
法規查詢
法規類別
判解函釋
裁判書
起訴書
英譯法規
法學論著
法學題庫
會員專區
論著投稿
綜合查詢
法學期刊
論著
博碩論文
國家考試
升學考試
法學論著
社群分享
FaceBook
Line
分享網址
友善列印
論著名稱:
第四篇第一章 想像競合犯可否宣告輕罪保安處分?最高法院大法庭鑑定意見書(摘要版)
編著譯者:
林鈺雄
出版日期:
2020.07
出 版 社:
台灣 五南圖書出版股份有限公司
I S B N:
9789865221263
集叢名稱:
施茂林教授七秩華誕祝壽論文集(下冊)
頁 數:
13
點閱次數:
51
下載點數:
52 點
銷售明細:
授 權 者:
林鈺雄
標 籤:
基本資料
相關資料
關 鍵 詞:
從一重論處
;
想像競合
;
保安處分
;
充分評價原則
;
吸收原則
中文摘要:
緣以最高法院 108 年度台上大字第 2306 號案涉及「被告以一行為觸犯數罪名,從一重論處所犯重罪之『刑罰』,應否依其所犯輕罪一併宣告『保安處分』?」,因最高法院歷來裁判有肯定說、否定說之不同見解,滋生疑義,筆者受託提出鑑定意見。
本案乃我國大法庭新制上路後,最高法院第一件大法庭案件,具有指標性意義。本鑑定意見書採肯定說,以下摘要版分別從法律解釋、我國實務、德國實務及立法例觀點論證,結論認為重罪刑罰無論如何從重(或加重),皆無法吸收輕罪保安處分,依立法意旨輕罪保安處分仍應(或得)宣告(詳見鑑定意見書全文)。
目 次:
壹、前言
貳、法律解釋之論證
參、我國實務之例證
肆、德國實務及比較法之例證
伍、結論:敬覆鈞院之四大提問
陸、附圖
相關法條:
中華民國刑法 第 2、33、35、55 條 (108.05.29 版)
相關判解:
最高法院 65 年度第 7 次刑庭庭推總會議決議(二)
最高法院 95 年度第 8 次刑事庭會議
最高法院 95 年度第 21 次刑事庭會議
最高法院 108 年度台上大字第 2306 號 裁定
最高法院 108 年度台聲字第 143 號 裁定
最高法院 108 年度台上字第 337 號 刑事判決
相關函釋:
相關論著:
加重詐欺及參與犯罪組織之法律適用-最高法院 107 年度台上字第 1066 號刑事判決評析
想像競合之輕罪封鎖作用-評最高法院 108 年度台上字第 337 號刑事判決
想像競合犯可否宣告輕罪保安處分?-最高法院 108 年度台上大字第 2306 號案鑑定意見書
返回功能列