法學論著
  • 社群分享
論著名稱: 經營判斷原則(BJR)
編著譯者: 戴銘昇
出版日期: 2020.11
出 版 社: 台灣 新學林出版股份有限公司
I S B N: 9789865532826
集叢名稱: 二十一世紀財經法潮流-林國全教授榮退祝賀論文集
頁  數: 11 點閱次數: 42
下載點數: 44 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 戴銘昇
關 鍵 詞: BJR經營判斷原則推定效力舉證責任分配
中文摘要: 美國的 BJR,整個架構就建立在「推定效力」上,董事之判斷被推定符合 BJR,股東欲追究董事責任時,必須先舉證把這個推定予以推翻;若無法推翻,則董事判斷為合法。反觀台灣,股東欲追究董事責任時,本來就必須負舉證責任,從這個層面來說,在訴訟程序的設計上,董事之判斷確實也可以說是被推定為合法,那麼對被告董事來說,援引美國 BJR,只是多此一舉而已。不過,在台灣有不少法律人誤解了這個概念,只看到 BJR定義中出現了「推定」的關鍵字,就被它的魅力給吸引,而斷章取義的理解為在台灣予以援用時,可以發生「舉證責任倒置」的效力!
目  次: 壹、概說
貳、經營判斷原則之作用
一、推定效力
二、多數決原則
三、舉證責任分配
四、推定效力之缺失
參、適用對象
肆、適用要件
一、須有一個判斷存在
二、對於決策者
三、對於決策本身
伍、結語:關於經營判斷原則之我見
陸、附論:日本經營判斷原則簡介
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
      返回功能列