法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
對「交互詰問之證據法則」乙文之評論
文獻引用
編著譯者: 林輝煌
出版日期: 2001.12
刊登出處: 台灣/法官協會雜誌第 3 卷 第 2 期/173-186 頁
頁  數: 7 點閱次數: 765
下載點數: 28 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林輝煌
關 鍵 詞: 交互詰問證據對質證人
中文摘要: 由於歷史經驗及價值判斷之不同,大陸法系與英美法系立場顯有差異。有關事實判斷之方法論,大陸法系深信職業法官之睿智,因此程序規定及證據法則較為寬鬆;英美法系則重在論證之價值,因此注重程序之合理性及證據法則邏輯之嚴謹性。我國刑訴訟制度原承襲大陸法系,近年來,幾度修訂刑事訴訟法,其修訂方向,有否往英美法系,尤其是向美國法制傾斜之趨勢。如果答案是肯定的,則美國法制之規範及其實務施行經驗,即頗值提供我國建構刑事審判新制之借鏡。
目  次: 壹、本篇論文的論述體例至為分明連貫
貳、本篇論文文風特殊,文字簡潔流暢
參、就本篇論文的實質內容,個人也有以下幾點粗淺的看法,謹提出來就教於各位先進、同仁
肆、其次,個人也想循作者撰述本篇論文之體例,試將我國訊問證人之規定與美國法制,舉其犖犖大者,作一簡潔之對比,以供參酌
伍、佔用了太多的時間,深感抱歉,但最後諝容許個人作一簡短的結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林輝煌,對「交互詰問之證據法則」乙文之評論,法官協會雜誌,第 3 卷 第 2 期,173-186 頁,2001年12月。
返回功能列