法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
我國刑事訴訟制度採行有償制度之考量 ( Thinking about the Imposition of Litigation Fee in Criminal Procedure)
文獻引用
編著譯者: 劉秉鈞
出版日期: 1993.09
刊登出處: 台灣/政大法學評論第 48 期/205-239 頁
頁  數: 29 點閱次數: 996
下載點數: 116 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉秉鈞
關 鍵 詞: 刑事訴訟費用負擔義務法治國家原則社會國家原則審判獨立刑事訴訟有償制度訴訟費用
中文摘要: 我國刑事訴訟未採行有償制度,雖無法律積極違憲之問題存在,但此一制度在許多歐洲國家及日本,已實行數十百年,均經得起其憲法之檢討,足見此項制度有其合理可行之處。本文將借用德國學說在憲法學層次之討論,檢討此一制度在我國實施的合憲性,並探討其與刑事政策之目標是否相違。
目  次: 壹、憲法上之思考
一、刑事訴訟費用義務在憲法上之一般合法性
二、刑事訴訟費用負擔義務是否妨礙審判獨立
三、刑事訴訟費用負擔義務是否侵害財產權
四、訴訟費用負擔義務與法治國家原則之合致性
五、訴訟費用負擔義務與社會國家原則之合致性
六、訴訟費用負擔義務與平等原則之合致性
貳、刑事政策上之考量
一、刑事政策目標之展現
二、訴訟費用負擔義務在刑事政策上之省思
參、外國立法例之借鏡
一、德、日立法之比較
二、其他立法例之概觀
肆、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
劉秉鈞,我國刑事訴訟制度採行有償制度之考量,政大法學評論,第 48 期,205-239 頁,1993年09月。
返回功能列