法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
緩和醫療行為之適法性
文獻引用
編著譯者: 甘添貴
出版日期: 1998.06.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 38 期/12 頁
頁  數: 4 點閱次數: 1739
下載點數: 16 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 甘添貴
關 鍵 詞: 緩和醫療行為安樂死作為義務作為可能性楔子理論假面具理論
中文摘要: 安樂死或尊嚴死議題,牽涉到人之生命是否具有絕對價值而不可侵犯,衛生署近來所研擬的緩和醫療方式,係對於末期病患得免施予造成病患痛苦之醫療行為,雖與安樂死仍有區別,然是否可能使醫師構成不作為之殺人罪或受囑託、承諾而殺人罪?由於治療行為原則上須經病患本人或家屬之同意,如病患拒絕醫療,醫師即無治療之作為義務;對於末期病患而言,醫師縱施予急救,亦無法使病患恢復健康,倘其無促其死亡之意思,醫師不予急救之行為亦無法評價為殺人行為。惟應該注意者,緩和醫療行為可能產生得承認死亡權利,或為爭奪遺產而故意不予急救之道德風險出現,仍需透過進一步規範以防杜之。
目  次: 壹、案例
貳、解析
  一、安樂死與尊嚴死之基本理念
  二、緩和醫療行為之適法性
  三、緩和醫療行為可能之負面影響
參、簡評
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
甘添貴,緩和醫療行為之適法性,月旦法學雜誌,第 38 期,12 頁,1998年06月15日。
返回功能列