法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 論「共生交易」對公平交易法的挑戰-以加盟事業為中心
編著譯者: 王文宇
出版日期: 1999.10
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 29 卷 第 1 期 /91-120 頁
頁  數: 30 點閱次數: 1408
下載點數: 120 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞: 共生交易公平交易法加盟事業加盟契約水平的限制營業競爭垂直的限制營業競爭結合管制聯合行為合理原則當然違法原則新制度經濟學統一超商
中文摘要: 現代市場中的經濟活動具有靈活與多樣化的特徵,因此不時出現介於「公司組織」與「市場契約」的交易型態,而「加盟事業」(或契約)所建立的長期具有排他性的合作與控制關係,就是這種「共生交易」的最典型例子。由於加盟事業性質特殊,傳統法律領域在適用時往往會產生爭議。本文所探討主題即為加盟事業應如何適用公平交易法。
所謂之加盟事業,由法律面來觀察,乃一種非典型的繼續性契約。另一方面,新制度經濟學者運用交易成本的觀念來闡釋,認為加盟事業為一種介於契約〔市場機制〕以及公司廠商間之一種交易型態,其目的在於透過契約約款,降低交易成本而追求更高的組織效率。若進一步從經濟功能面來觀察,依「代理人理論」,在監督成本以及其他交易成本的考量下,業主與加盟店間透過某些約定以降低成本,因而產生既合作又控制的關係,而且無可避免地也會產生限制競爭的效果。
由於加盟事業係水平與垂直交易兩者之混合體,本文作者認為不應僵化地適用公平交易法的規定。從比較法的角度來觀察,無論德國或歐盟已樹立彈性處理的原則,而美國法院更進一步考察其組織效益,以避免將公平交易法的既有概念套用到加盟事業時,會產生「概念失靈」的結果。本文最後檢討我國對加盟事業的規範方式,建議公平交易委員會在管制加盟事業時應保持適當彈性。此外從立法層面而言,我們更應思考如何針對「共生交易」的特性,建構適當的規範類型,使我國法律能與時俱進。

目  次: 壹、前言與背景說明
貳、共生交易與加盟事業的定位
一、法律面的觀察-非典型契約
二、經濟面的觀察-以新制度經濟學為中心
三、加盟事業與共生交易-兼論統一超商的定位
參、加盟事業的經濟功能與限制競爭效果
一、加盟事業的經濟功能
二、加盟事業可能產生的弊端
三、加盟事業應否受公平交易法規範
肆、加盟事業與公平交易法-比較法的觀察
一、德國
二、歐盟
三、美國
伍、我國對加盟事業規範方式的檢討
一、他山之石、可以攻錯?比較法的啟示
二、論我國現行管制方式
陸、結語-共生交易對公平交易法的挑戰
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
    返回功能列