| 關 鍵 詞： |
完整性法律；德沃京；平等論；法律解釋；協同社會；原則之論壇 |
| 中文摘要： |
當法無明文規定及無判例可循時，法官如何就各種不同的解釋中，選擇當為判決的依據，是在「發現」既存的法律？還是在「創造」新的法律？德沃京的法學理論以司法判決為研究重心，係以「權利論」與「平等論」為基礎，並將這兩個基本理論應用於司法判決。他也提倡一種創造性的「法律解釋」觀念，認為法律解釋不懂涉及文字成規的解釋，更應擴張至法律內涵與基礎的解釋，以推衍出一個「最佳的法律解釋」。其所提昌的「完整性法律」等概念對於國內實務與學術界應有相當的啟發作用。
|
| 目 次： |
壹、前言
貳、德沃京的司法判決理論
一、權利論與平等論
二、司法判決與法律解釋
三、「完整性法律」的概念
參、德沃京判決理論與其他學派判決理論之比較
一、「完整性法律」與實證主義法律觀：原則 v.成規
二、「完整性法律」與實用主義法律觀：原則 v.政策
肆、德沃京司法判決理論之批評
一、法律解釋之適切性
二、法律解釋之正當性：規範面向與政治理論
伍、司法判決的現實：追求「理論不全的共識」
陸、結論
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|