法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
論專利均等(等同侵權)與禁反言-兼評美國最近司法判例
文獻引用
編著譯者: 孫遠釗
出版日期: 2001.07
刊登出處: 台灣/法學叢刊第 46 卷 第 3 期/89-118 頁
頁  數: 30 點閱次數: 865
關 鍵 詞: 專利標的期限權利侵權陪審團
中文摘要: 法院通常會召開沒有陪審團在場的所謂「馬克曼聽證會」來進行認證。一旦法院對於權利要求的範圍造行不確認,其實在許多的案件即已可以大致看出兩造當事人的勝算機率,美國的司法判例也顯示不法院多少是希望能藉由此一機制的運用來紆解日益增加的專利訟爭。但是實際的發展是否的確依循此一理想,亦或當事人反而更希望藉由法院之手來處理他們彼此間不確定的專利範圍與規避設計,從而導致訟源不減反增,恐怕尚需再經由相當的時間來檢證。
目  次: 壹、引言
貳、專利保護制度
 一、標的與期限
 二、權利要求
 三、架構與類型
 四、侵權認定
參、專利均等(等同侵權)與其限制
肆、結論
伍、附記
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
孫遠釗,論專利均等(等同侵權)與禁反言-兼評美國最近司法判例,法學叢刊,第 46 卷 第 3 期,89-118 頁,2001年07月。
返回功能列