| 關 鍵 詞： |
理論法學；解釋學；邏輯客觀性；經驗客觀性；價值判斷；法哲學 |
| 中文摘要： |
就法解釋學應循之前進方向發生迷惑，無論大陸法系諸國、或英美諸國，固均屬有，但其程度則以我國學術界為甚。此或與二次戰後的日本社會，產生了任何先進文明國家所未曾有過的激烈結構性變化不無關係，但吾人以為，此情形實由於現代我國之思想界、學術界，就世界各種不同的種種傾向，無法加以彼此調和，必須使之共存所致也。例如，迷信馬克斯主義之法學者，與信奉現代經驗主義之法學者，在追求「科學」之名義上─實質上也許亦有相當程度─雖具有共通之地盤，但彼等在方法論上，就「理論與實踐之關係」、「階級性、黨派性之認識」等論點有關問題之實地探求，則一直堅銳地對立著。
|
| 目 次： |
壹、法解釋學之現狀及「科學性」問題
一、當前我國學界之多元性
二、「科學性」的要求及其意義
貳、法解釋學上之邏輯客觀性與經驗客觀性
一、邏輯性之法安定性
二、邏輯性質與功能
三、邏輯之統制力及其界限
四、經驗研究與法解釋學
五、價值判斷之問題
六、法解釋學客觀性之條件及其界限
參、現代法解釋學之領域及其相互關係
一、廣義法學之領域
二、理論法學之各部門
三、理論法學諸部門之相互關係
四、法解釋學與經驗科學
五、法解釋學與法哲學
肆、結語－法學之現狀及今後展望
|
| 相關法條： |
|
| 相關判解： |
|
| 相關函釋： |
|
| 相關論著： |
|