法學期刊.
  • 社群分享
論著名稱: 法國無生物責任法則之發展(下)
編著譯者: 邱聰智
出版日期: 1983.10
刊登出處: 台灣/法學叢刊第 28 卷 第 4 期 /64-87 頁
頁  數: 24 點閱次數: 933
關 鍵 詞: 違法視為過失無生物責任法則比較法學無過失責任法國法制侵權行為
中文摘要: 只要學過現行侵權行為理論之人,都會有如下之認識;即從責任原理之立場而言,現行民法之侵權行為,乃係建立在過失歸責一元論之基礎上是。亦即主張行為人須在主觀上有可歸貴之過失存在,始對其行為造成之損害負擔損害賠償責任;否則,縱有損害他人之事實,且其侵害之態樣具有違法性,亦無賠償責任。此即學理上通稱之「過失責任主義」(Verschuldenshaftungsprinzip;Prinzip der Kulpahaftung)。然而,如從另一方面來觀察,則可發現過失責任主義,業已遭到極大衝擊,侵權行為之責任原理,實際上已作重大調整,殊非過失責任主義所能說明。
目  次: 一、緒言
二、法國民法典與危臉責任
    1.法國民法上侵權行為之基本構造
    2.法國民法與過失責任
    3.法國民主與無生物責任法則
三、法國侵權歸責理論之變動
    l.概說
    2.法國過失責任主義之擴大
    3.無生物責任法則之成立
    4.無生物責任法則之擴展
四、無生物責任之構成原理
    1.無生物之「行為」與危險責任
    2.無生物責任法則與無過失責任原理
    3.無生物責任法則則與危險責任理論
(以下刊載本期)
五、法國侵權行為法之全貌與歸納
    1.概說
    2.法國之危險責任立法
    3.法國之行政上危險責任法則
    4.法國法制之特色
六、結語
相關法條:
    相關判解:
      相關函釋:
        相關論著:
          返回功能列