法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
自白與毒樹果實原則
文獻引用
編著譯者: 王兆鵬
出版日期: 2003.09.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 101 期/99-114 頁
頁  數: 10 (授權者自訂售價) 點閱次數: 2625
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王兆鵬
關 鍵 詞: 自白證據強暴脅迫利誘詐欺疲勞
中文摘要: 本文分別就自白為「毒果」、「毒樹」二不同情形,討論自白與毒樹果實原則的關係。就前者言,毒樹果實原則之「毒果」,傳統上專指物證,自白因為涉及被告之「主觀」動機與意志,是否得成為毒果,即有爭議。本文認為只要「客觀」上,自白是利用初始非法行為的產物,即應適用毒樹果實原則。當自白為「毒樹」時,應區分係違反刑事訴訟法第一五六條之任意性規定或其他規定;如果係違反第一五六條,應適用毒樹果實原則;如果係違反第一五六條以外之規定,原則上應有毒樹果實原則之適用,但檢察官如證明自白為任意性,即不適用毒樹果實原則。
目  次: 壹、導論
貳、毒樹果實原則及例外介紹
參、自白為毒果
一、美國法參考
二、評析
肆、自白為毒樹
一、美國法參考
二、評析
伍、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
王兆鵬,自白與毒樹果實原則,月旦法學雜誌,第 101 期,99-114 頁,2003年09月15日。
返回功能列