法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
不當得利:第二講 不當得利請求權之排除
文獻引用
編著譯者: 劉昭辰
出版日期: 2004.06
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 20 期/38-47 頁
頁  數: 10 點閱次數: 2964
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉昭辰
關 鍵 詞: 不當得利永久性抗辯矛盾行為的禁止無法律上原因給付關係賭債
中文摘要: 不當得利符合民法第一七九條構成要件,原則上得利人就有返還利益之義務。但民法基於一些價值判斷,在第一八○條中規定四種情形,例外排除得利人之返還義務。因是例外有利得利人之規定,故其舉證責任應由得利人負擔。

目  次: 壹、理論說明
一、取得原因不存在
(一)原因自始不存在(condictio indebiti)
(二)原因事後消滅(condictio ob causam finitam)
(三)給付結果的未發生(condictio ob rem)
二、不當得利請求權之排除
(一)第一款:給付係履行道德上義務者
(二)第二款:債務人於未到期之債務因清償而為給付者
(三)第三款:給付時明知無給付義務
(四)第四款
   1.前段:不法原因之給付
   2.但書:不法原因僅存於受領人之一方
貳、實例演練
【感情之債】
【擬答】
一、 B、C 間之法律關係討論
(一)關於 C 向 B 請求五十萬元買賣價金預付的返還
(二) C 向 B 請求賭債十萬元的返還
(三)總結
二、關於 A、C 間的法律關係
(一)無因管理
(二)不當得利
(三)結論
三、關於 A、B 間的法律關係

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
劉昭辰,不當得利:第二講 不當得利請求權之排除,月旦法學教室,第 20 期,38-47 頁,2004年06月。
返回功能列