法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
釋字第五○九號解釋應否適用於民事案件?-為最高法院新新聞案判決翻案
文獻引用
編著譯者: 許家馨
出版日期: 2006.04.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 132 期/102-127 頁
頁  數: 25 點閱次數: 1342
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許家馨
關 鍵 詞: 釋字第五○九號解釋名譽權真正惡意合理查證言論自由
中文摘要: 此文嘗試探討爭議問題:釋字五○九號解釋應否適用於民法?筆者認為,必須先釐清釋字第五○九號解釋在刑法誹謗罪犯罪判斷的多層涵義,區分「相當理由確信真實」原則的兩種不同解釋模式:「真正惡意」與「合理查證」,並進而分析何種涵義可以影響民法,才能回答此問題。筆者主張:該號解釋最重要的意涵,在於把誹謗言論的「不實性」拉進不法要件層次。由於刑法誹謗罪僅處罰故意,因此相當於故意的「真正惡意」模式才是該號解釋的正解。但由於民法侵權行為採「過失責任」,且從該號解釋無法導出「過失責任」違憲,因此,「合理查證」模式才是在民法上理解該號解釋的正確選擇。此民刑二元管制體系構成我國名譽保護的完整架構。

目  次: 壹、前言
貳、釋字第五○九號解釋內涵之重構
參、釋字第五○九號解釋對民法的影響
肆、結論:二元體系的浮現
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
許家馨,釋字第五○九號解釋應否適用於民事案件?-為最高法院新新聞案判決翻案,月旦法學雜誌,第 132 期,102-127 頁,2006年04月15日。
返回功能列