法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
行政法院做為行政程序的守護神-評台北高等行政法院對 ETC 案裁判
文獻引用
編著譯者: 陳英鈐
出版日期: 2006.04.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 132 期/150-164 頁
頁  數: 15 點閱次數: 1096
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳英鈐
關 鍵 詞: BOT公共建設甄審撤銷訴訟
中文摘要: 原本應該創造政府、廠商與人民三贏的 BOT 案,如果因為法律的管制架構失當,可能造成政府灰頭土臉、廠商不堪虧損、民眾抱怨連連的情形。本文將針對台北高等行政法院對 ETC 案做出之相關裁判,所引發的行政訴訟法學問題進行分析,並提出結論。
目  次: 壹、前言
貳、事實
參、撤銷訴訟的合法性要件
一、最優申請人之「甄審決定」
二、得獨立撤銷的程序行為
三、甄審公告效力不因契約簽訂而消滅
肆、甄審決定的審查密度
一、協商程序違反平等原則及公益原則
二、行政法院做為行政程序的守護神
伍、甄審公告撤銷對契約的影響
一、行政契約
二、甄審程序瑕疵導致契約無效
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳英鈐,行政法院做為行政程序的守護神-評台北高等行政法院對 ETC 案裁判,月旦法學雜誌,第 132 期,150-164 頁,2006年04月15日。
返回功能列