法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
聲請本票裁定強制執行非訟程序上時效抗辯之審究-最高法院九十四年台抗字第三○八號裁定評釋
文獻引用
編著譯者: 許士宦
出版日期: 2006.04.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 132 期/173-187 頁
頁  數: 15 點閱次數: 1960
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許士宦
關 鍵 詞: 非訟事件形式審查論時效抗辯程序保障既判力程序法理二元分離適用論非訟化審理程序利益保護原則執行救濟制度執行力
中文摘要: 本案裁定改變向來實務見解,認為在本票執行之非訟程序,發票人於抗告時所提出之時效抗辯,仍屬形式審查之範圍,法院就此須審究其有無理由。該項新見解不僅引發時效抗辯是否為實體上爭執之爭議,而且導致形式審查有無欠缺程序保障之質疑。本件裁定雖係以擴大形式審查對象範圍之方法,修正形式審查論之內容,但仍有必要重新檢討形式審查論之妥當性及其適用範圍。
目  次: 壹、裁判要旨
一、案例事實
二、裁判要旨
貳、評釋
一、本件裁定之意義及其引發之問題
二、形式審查論之生成及開展
(一)形式審查論之根據
(二)形式審查論之架構
三、形式審查論之修正及調整
(一)本票執行事件之立法上變遷
(二)本票執行非訟程序審查範圍之擴大
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
許士宦,聲請本票裁定強制執行非訟程序上時效抗辯之審究-最高法院九十四年台抗字第三○八號裁定評釋,月旦法學雜誌,第 132 期,173-187 頁,2006年04月15日。
返回功能列