法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
交通標識及違規車輛拖吊等法律問題-兼評高雄高等行政法院八十九年度訴字第一二六九號判決及最高行政法院九十一年度判字第一五四八號判決
文獻引用
編著譯者: 林素鳳
出版日期: 2004.01.01
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 104 期/225-237 頁
頁  數: 14 點閱次數: 1206
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林素鳳
關 鍵 詞: 交通標識舉發交通違規通知單移置(拖吊)代履行撤銷訴訟
中文摘要: 對於違規停車之處理方式,大致上係由警察機關依道路交通管理處罰條例第五六條規定處理,開具六百元以上一千二百元以下罰鍰之「舉發交通違規通知單」,並於舉發違規後,使用民間拖吊車拖離停車現場,並收取拖吊費及保管費。本文就有關舉發交通違規通知單、違規車輛之拖吊、拖吊費與保管費等之相關法律性質;又,如違規人不自動到案繳交罰鍰,必須經過交通裁決所裁決之,此時舉發交通違規通知單與交通裁決之關係如何,其各該法律性質又如何,而駕駛人或行路人所據以遵循之交通標識的法律性質等,逐一闡釋。此外,如受處罰者不服而欲提起爭訟時,又該以如何之程序尋求救濟,亦一併論述。
目  次: 壹、引言
貳、案例事實概要
參、判決要旨
一、高雄高等行政法院八十九年度訴字第一二六九號判決要旨
二、最高行政法院九十一年度判字第一五四八號判決要旨
肆、爭點整理
伍、交通違規之處罰及其他相關法律問題
一、交通違規之處罰程序
二、違規車輛之責令移置與拖吊
三、移置費與保管費
四、違規處分等之不服救濟程序
五、交通標識之法律性質
陸、本件判決評釋
一、關於違規車輛移置(拖吊)部分
二、關於移置(拖吊)費及保管費
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林素鳳,交通標識及違規車輛拖吊等法律問題-兼評高雄高等行政法院八十九年度訴字第一二六九號判決及最高行政法院九十一年度判字第一五四八號判決,月旦法學雜誌,第 104 期,225-237 頁,2004年01月01日。
返回功能列