法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
侵害著作權與偽造文書印文罪之法益保護的思考-評最高法院九十一年度臺上字第六九○九號與高等法院八十九年度上訴字第二○三九號判決
文獻引用
編著譯者: 李聖傑
出版日期: 2004.01.01
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 104 期/238-249 頁
頁  數: 13 點閱次數: 1268
下載點數: 52 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李聖傑
關 鍵 詞: 保護法益著作財產權偽造文書行使偽造文書附屬刑法特別刑法
中文摘要: 法益的存在判斷一直是刑法學者在闡述犯罪行為時,重要的思考核心,尤其在探究刑法的保護目的時,保護法益的必須存在,更是相關犯罪類型入罪化的指標,然而在刑法實務的使用上,對於特定犯罪行為所侵害的法益分析,卻往往不如在案例事實中相關構成要件要素的概念闡釋。本文特別以高等法院與最高法院對有關侵害著作權之刑事判決作為審驗的對象,在相關行為之犯罪判斷的檢查思維中,本文嘗試以法益保護的觀點作為犯罪判斷的先決思考,並對行為人可能成立的犯罪,以保護法益的考量作為最初的篩選,文章中利用保護法益的先決以及罪章中各個犯罪型態的體系分析,歸納出待證事項的呈現,對於有關刑法分類的概念,本文亦嘗試在打破分類界線後,以保護法益來表違法益概念在刑法體系中的存在價值。
目  次: 壹、事實摘要
貳、裁判要旨
一、高等法院的裁判
二、最高法院的裁判
參、問題爭點與方法學的選擇
肆、判決評析
一、刑法的樣態及其區分之意義
二、判罪判斷之待證事項的提出
三、侵害著作權與行使偽造文書行為
四、本案判決的光與影-代結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李聖傑,侵害著作權與偽造文書印文罪之法益保護的思考-評最高法院九十一年度臺上字第六九○九號與高等法院八十九年度上訴字第二○三九號判決,月旦法學雜誌,第 104 期,238-249 頁,2004年01月01日。
返回功能列