法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
載貨證券之物權效力-最高法院七十六年度臺上字第七七一號判決及七十七年臺上字第七四六號判決之檢討
文獻引用
編著譯者: 林永頌
出版日期: 1989.06.01
刊登出處: 台灣/萬國法律第 45 期/6-15 頁
頁  數: 10 點閱次數: 831
下載點數: 40 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 萬國法律基金會 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 載貨証券物權效力返還請求權間接占有直接占有背書交付債權移轉
中文摘要: 關於載貨証券之物權效力,傳統學說上有絕對說,相對說與否定說之分。這些學說在於說明為何僅載貨証券之交付,而無實際移轉運送物之占有,卻能發生移轉所有權之效力,其中以絕對說及相對說之代表說為可採。本文認為為保障載貨証券之決通性,確保國際質易之正常運作,載貨証券之物權效力應採絕對說,即載貨証券之物權效力與運送物之現實占有無關,不論運送人直接、間接占有運送物,或運送人喪失占有,而對第三人有運送物返還請求權者,載貨証券之交付均有物權效力。
目  次: 一、問題之提出
二、各種學說
(一)絕對說
(二)相對說
      1.嚴正相對說
      2.代表說
(三)物權效力否定說
三、日本學者及實務見解
四、我國學者及實務見解
(一)我國學者見解
      1.代表說
      2.絕對說
(二)我國實務見解
      1.最高法院六十八年度台上字第三八一九號判決
      2.最高法院七十六年度台上字第七七一號判決
      3.最高法院七十七年度台上字第七四六號判決
五、本文見解(代結論)
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林永頌,載貨證券之物權效力-最高法院七十六年度臺上字第七七一號判決及七十七年臺上字第七四六號判決之檢討,萬國法律,第 45 期,6-15 頁,1989年06月01日。
返回功能列