法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
視聽服務貿易自由化下之文化政策爭議 ( Contentions Over Cultural Policy Under the Trend Toward Liberalization of Trade in Audiovisual Services)
文獻引用
編著譯者: 彭心儀
出版日期: 2004.07
刊登出處: 台灣/國立臺灣大學法學論叢第 33 卷 第 4 期/37-100 頁
頁  數: 64 點閱次數: 2052
下載點數: 256 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺灣大學法律學院
關 鍵 詞: 世界貿易組織服務貿易總協定視聽服務部門貿易與文化資訊通信科技文化全球化
中文摘要: 自烏拉圭回合談判結束後,視聽產業又經歷了數位革命之衝擊。科技的發展已經使過去之貿易協定無法涵蓋今日的科技問題。GATS 下之電信服務與視聽服務之分類基礎,在數位網路發展過程中,逐漸失去明確之分界。電信/品質聽二分法面臨了極大之考驗。本文在強調該等差別待遇違反技術中立原則之後,認為 WTO 會員必須重訪所有關於「視聽服務貿易自由化下之文化保發」的辯論,以處理數位時代之視聽服務貿易問題。
視聽服務部門所強調之文化保護,是要維繫一個本國閱聽人能動態地演繹與交流價值的論壇。在全球經濟活動分工與整合之過程中,「文化」不可能置身於貨品與服務跨國流動之外。文化商品「服務業化」之趨勢,激化了文化與貿易之緊張關係。就實質意義而言,視聽服務已經被納入 GATS 服務貿易自由化之框架中。「文化政策」在 GATS 架構下並無正式之法律上特殊地位。然而,GATS 承諾表之彈性設計,確實在現階段為各國視聽政策保留一定程度的發展空間。
但是,科技的發展提高了一國政府強化本國文化認同之困難度。國家對於個人視聽產品與服務之選擇,已無法有效干預。管制界線的模糊化、新興服務型態的加入以及新技術對於而且聽產品在國界間流動之推波,已使得視聽服務貿易自由化與各國文化政策的對立,更趨複雜。舊有之用以維繫本國人民對話論壇之「本國自製比例」等播放要求,在數位時代面臨合理性與可行性之質疑。為建立能因應資訊通信科技發展之文化保護機制,未來服務補貼談判中,會員對視聽服務之補貼措施的允許性應有文化面向之特殊考量,並賦予文化政策特別之地位。

目  次: 壹、貿易與文化問題初探:由NAFTA之「文化產業義務免除條款」談起
貳、GATT/WTO 爭端案中涉及「文化貨品」之主要爭議
(一)小組在「授權條款」下之裁斷範圈:以日本皮革製品爭端案為例
(二)「同類產品」之解釋:以加拿大期刊爭端案為例
二、「文化例外」概念在 GATT-1994 之地位
參、WTO 服務貿易自由化與文化政策
一、歐盟之「電視無疆界指令J
(一)多元文化 v. 自由貿易
(二)所謂「歐洲作品」:視聽服務貿易之原產地認定問題
三、「文化例外」概念在 GATS 之地位
(一)限制與豁免機制
(二)其他條款之開通
肆、以資訊通信科技角度被視服務貿易自由化下之文化政策爭議
一、「視聽服務部門」在通訊科技數位化匯流趨勢下之界定問題
二、「電視無疆界指令」在通訊科技數位化匯流趨勢之適用問題
三、「技術中立」原則在通訊科技數位化匯流趨勢下之解釋
伍、建立能因應資訊通信科技發展之文化保護機制
一、視聽服務部門與文化全球化:「文化保護」之定義及其在 WTO 經貿架構下之正當性
二、數位時代之「本國自製比例間題」:「手段/目的」之檢驗
(一)電視播送服務方面
(二)電影放映服務方面
(三)數位化新興服務方面
三、文化政策與「服務補貼」:建立能因應資訊通信科技發展之文化保護機制
陸、結語

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
彭心儀,視聽服務貿易自由化下之文化政策爭議,國立臺灣大學法學論叢,第 33 卷 第 4 期,37-100 頁,2004年07月。
返回功能列