法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
刑法分則專題研究系列之一/未指定犯人之誣告罪的應罰性檢討
文獻引用
編著譯者: 黃惠婷
出版日期: 2006.12.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 140 期/152-157 頁
頁  數: 5 點閱次數: 1741
下載點數: 20 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 黃惠婷
關 鍵 詞: 誣告偽造犯罪證據變造犯罪證據刑法的謙抑性
中文摘要: 刑法第 171 條未指定犯人之誣告罪的立法理由是行為人使該管公務員徒為無意義的工作,不得不懲處。本罪行為計有誣告犯罪、偽造犯罪證據、變造犯罪證據與使用偽造、變造犯罪證據,但限於未指定犯人之情形。惟本罪較具非難性的行為同時也可能以其他罪名規範禁止時,其他較輕微的情形是否有必要課以刑罰。考量刑法的謙抑性與刑事政策的功效,行為人對刑事追訴機關的誣告等行為,造成該管機關工作上的負擔,在民主法治國家中是否有以刑罰遏阻的必要,則待重新檢討。
目  次: 壹、引言
貳、現行法概況
一、適用範圍
二、法益保護不周全
參、應罰性基礎之檢討
一、以徒增工作量為獨立處罰的理由是否適當?
二、司法機關是否享有事實真相的權利?
三、刑法的輔助性質
四、刑事政策上的考量
肆、結論

相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
黃惠婷,刑法分則專題研究系列之一/未指定犯人之誣告罪的應罰性檢討,月旦法學雜誌,第 140 期,152-157 頁,2006年12月15日。
返回功能列