法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
法院定位與憲法訴訟
文獻引用
編著譯者: 黃國鐘
出版日期: 2007.11
刊登出處: 台灣/全國律師第 11 卷 第 11 期/40-60 頁
頁  數: 20 點閱次數: 1076
下載點數: 80 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 黃國鐘
關 鍵 詞: 憲法訴訟法憲法法庭憲法法院
中文摘要: 憲法之解釋、訴訟或爭訟,將牽涉整個「司法制度」之架構及整個「司法組織」之職權,不能期望僅藉由單一法律(即憲法訴法)之修改,推翻現行架構與職權。制憲國民代表大會原來之理想,是將解釋權與審判權合一,與現行體制並不符合;藉由檢視憲法訴訟法修正草案,討論憲法法庭之合憲性、違憲審查的生效時點、抽象違憲審查權與具體違憲審查權、憲法訴訟之申請標的與申請客體、違憲審查之制度、受理方式與多數決原理等問題。
目  次: 司法組織歷史軌跡
憲法法庭執掌欠缺憲法及組織法之依據
規則制訂權不在憲法法庭
第二三四款當事人竟祇有一造
異議者亦需簽名
時曰曷(何)喪?
違憲法令應「確認」自法令施行日起無效
聲請標的及聲請客體
「同類案件」之「一事不再理」(一法不再議)?
「確認溯及失效」始能救濟
依「裁定」可否「聲請」救濟?
「一事不再理」或「一法不再議」?
「預防性」違憲審?及法官不諳憲法
起草者不懂「多數決原理」
三分之一扭曲「意識型態」(Ideology)
結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
黃國鐘,法院定位與憲法訴訟,全國律師,第 11 卷 第 11 期,40-60 頁,2007年11月。
返回功能列