法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
性犯罪加害人之處遇-國內外現行主要制度評述 ( A Comparison of Sex Offender Treatment Programs in USA, UK, Canada and Taiwan)
文獻引用
編著譯者: 鄭添成陳英明楊士隆
出版日期: 2004.03
刊登出處: 台灣/犯罪與刑事司法研究第 2 期/78-109 頁
頁  數: 31 點閱次數: 923
下載點數: 124 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 國立臺北大學犯罪學研究所 授權者指定不分配權利金給作者)
關 鍵 詞: 性犯罪加害人刑前強制鑑定治療刑中強制診療刑後身心治療及輔導教育
中文摘要: 國內現行法律規定,對性侵害犯罪加害人之處遇,分為刑前強制鑑定治療、刑中強制診療、刑後身心治療及輔導教育三種,分由法務部及內政部負責執行。而此三階段之治療輔導分屬不同體系,呈現不同問題。國內性罪犯治療制度,參究其立法原意,係沿襲美國性罪犯治療方案,但由於未從監獄至社區、法制至措施整體規劃,致使實施以來,上無有效監獄治療可資延續,下無社區資源可資結合,且相關評估工具或本土治療或輔導模式又未建立,所以雖各單位對制度之執行有著高度熱誠與配合,但其整體成效仍有待檢討改進,尤其刑法修正後,社區治療與刑前鑑定與治療如何配合、假釋前是否應再經治療評估,均應從結構考量,相關機關如無法共同從理論至實務,從刑前、刑中及刑後建立一貫之評估、治療及輔導模式,則各自為政下將使國內有限之治療及輔導資源,無法發揮有效功能。本文企圖從美英加等國方案經驗,瞭解先進國家性罪犯治療如何從監獄至社區成一連貫體系,並檢討國內應如何建立修正相關制度,以期有效落實性罪犯再犯預防之立法原意。
英文摘要: The purpose of this study is to compare and evaluate the treatment system for sex offenders in Taiwan. We tried to explore a little further into the actual effect of system by analyzing the strength and weakness of the treatment program. However, We are not concerned here with the causes and patterns of sex crimes. We search and collect literature about the treatment system for sex offenders in other countries. Besides, we analyze their successful experiences and their actual effects of sex offender treatment policy. We discuss the subject from the point of view including pre-penalty, imprisonment, and to release on parole. We analyzing the controversial issues and the difficult position that were met in practice by make sense of the treatment program practitioners’ experiences subjectively.
The importance of sex offender treatment program cannot be overemphasized. The competitiveness of a nation was deeply affected generally by the public security in a society. We could make a better sex offender treatment system by refer to the experiences of other countries. By collecting the experiences and challenges that were met in practice, the study is expected to offer effective suggestions for the improvement of our sex offender treatment system, and finally eliminate the harm of sex offense.
目  次: 壹、前言
貳、國內外文獻評述
一、國外性犯罪加害人之處遇制度
(一)美國伏蒙特州(Vermont State;U.S.)
(二)英國(United Kingdom)
(三)加拿大(Canada)
二、國內性犯罪加害人之處遇制度
(一)法源依據:刑前、刑中與刑後
(二)國內現行性犯罪處遇流程
(三)國內現行性犯罪處遇概況
參、研究方法
肆、結果與討論
一、刑前強制鑑定治療缺乏適切之評估工具、治療人員訓練嚴重不足且缺乏其他軟硬體配備搭配使用
二、刑中強制診療制度未能落實及系統化、未有性罪犯釋放前準備
(一)監獄行政方面
(二)治療人員方面
三、刑後身心治療及輔導教育
(一)社會處遇方面
(二)監控制度方面
四、法令設計
伍、結論與建議
一、刑前鑑定:治療成效評估工具及高危險評估量表的研發
二、刑中強制診療
(一)監獄行政方面
(二)治療人員方面
三、刑後身心治療及輔導教育
(一)社會處遇方面
(二)監控制度方面
四、法令設計
(一)推動社區監控制度立法
(二)刑法的修正
(三)性侵害加害人身心治療及輔導教育辦法的修正
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
鄭添成、陳英明、楊士隆,性犯罪加害人之處遇-國內外現行主要制度評述,犯罪與刑事司法研究,第 2 期,78-109 頁,2004年03月。
返回功能列