法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
由兩岸私校法人體制論大陸民辦教育合理回報制的內容與省思 ( A Discussion of the Content and Introspection of Reasonable Recompense in China Private Educational Advance Law)
文獻引用
編著譯者: 林恒志
出版日期: 2007.07
刊登出處: 台灣/華岡法粹第 38 期/67-88 頁
頁  數: 22 點閱次數: 1058
下載點數: 88 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林恒志
關 鍵 詞: 民辦教育民辦教育促進法私立學校法合理回報公益性非營利性
中文摘要: 大陸地區自 2003 年 9 月起開始施行新制訂的「民辦敎育促進法」而該法的實施條例則自 2004 年 4 月起施行,該二項有關大陸私立學校的重要法規有一突破性的規範,即是出資人可以在一定條件下取得辦學結餘的一定比例作為回報,稱之合理回報。此一規範在大陸學界引起廣泛的討論,本文希望藉由對大陸地區此一新規範的認識及討論,反思台灣地區的私立學校法制是否對此有可參考之處,進而討論是否需要有所調整。因此本文即以合理回報制的法規為核心,從兩岸私立學校法制與法人的性質比較開始探討,再討論合理回報制度的規範及其與私校法人性質是否衝突等問題,最後藉由對合理回報制與私校法人衡突性的討論而檢討台灣地區私立學校法對於辦學結餘的規範是否可以改弦更張提出本文的淺見。
英文關鍵詞: private educationprivate educational advance lawprivate school lawreasonable recompensepublic welfarenon-profit
英文摘要: The private educational advance law went into force in September, 2003 in China, and the private educational advance law enforcement regulations also went into force in April, 2004. These two have a new regulation call “reasonable recompense” it means that the investors of private school can obtain a ratio of school operation balance if the investors meet some conditions. This article uses the idea of “reasonable recompense” to be a core issue to discuss the private school legal system in China and Taiwan. The first part of this article is a comparison in the natures of private school legal entity between China and Taiwan, next this article discusses the definition and operation of reasonable recompense, and then, this article discusses the conflict between the non-profit or public welfare natures in private school and reasonable recompense, finally, this article makes a introspection in Taiwanese private school law for the aspect of non-profit system.
目  次: 壹、前言
貳、兩岸私立學校法制之比較
一、憲法規範
二、法律規範
參、私立學校法仁制度之比較
一、一校一法人與多校一法人制
二、法人公益性
肆、民辦學校出資人合理回報制之探討
一、民辦教育促進法及其實施條例關於合理回報制的規範
二、非營利性、公益性與合理回報制度的爭議
伍、合理回報制的借鑑與省思(代結論)
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林恒志,由兩岸私校法人體制論大陸民辦教育合理回報制的內容與省思,華岡法粹,第 38 期,67-88 頁,2007年07月。
返回功能列