法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
從美國法之觀點論智慧財產權於競爭法之定位-兼論我國公平交易法第 45 條之適用
文獻引用
編著譯者: 張哲倫
出版日期: 2008.07
刊登出處: 台灣/法學叢刊第 53 卷 第 3 期/117-154 頁
頁  數: 38 點閱次數: 1349
關 鍵 詞: 智慧財產權競爭法公平交易法邊際成本網路效應公共財物先行者優勢飛利浦CD-R專利集中授權最高行政法院96年判字第553號判決獨占合法獨占
中文摘要: 競爭法的焦點在於鼓勵競爭及保障競爭秩序,保護智慧財產權的法律則基於鼓勵創新研發的目的,授予權利人在一定期間內及特定的範圍內,享有排除他人參與競爭的權利,兩個不同領域的法律在適用的範圍上,可能有所重疊或衝突,此時在個案的判斷上,得否將智慧財產權視為與其他一般財產權無異,而直接適用競爭法來規範智慧財產權;或是將智慧財產權作特別的考量處理,使其成為競爭法適用上的例外,論理上向來有所爭議。這樣的爭議於美國司法實務的見解迄今未能統一,美國法對於這些問題的探究已有相當一段時間,學說及實務均累積了質量可觀的意見,針對競爭法上應如何看待智慧財產權人行使權利的行為,以及專利權在競爭法上之地位是否與其他權利毫無區別,本文參考美國法上的判決前例,主張競爭法應彈性地處理行使智慧財產權的行為等問題,尤其應兼顧智慧財產權異於一般財產權之特質,在競爭法上特別予以考量。
目  次: 壹、前言
貳、美國競爭法與智慧財產權互動關係的歷史觀察
參、智慧財產權在美國競爭法上的定位
肆、美國法院實務及學說關於智慧財產權定位的各種解決方案
伍、我國公平交易法第 45 條之適用
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
張哲倫,從美國法之觀點論智慧財產權於競爭法之定位-兼論我國公平交易法第 45 條之適用,法學叢刊,第 53 卷 第 3 期,117-154 頁,2008年07月。
返回功能列