法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
International Jurisdiction of Online Consumer Disputes and the Emerging Online Dispute Resolution Mechanisms-A Comparative Analysis
文獻引用
編著譯者: 高啟中
出版日期: 2008.12
刊登出處: 台灣/月旦財經法雜誌第 15 期/151-187 頁
頁  數: 25 點閱次數: 894
下載點數: 100 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 高啟中
關 鍵 詞: online consumer disputesinternational jurisdictionminimum contactBrussels Regulationalternative dispute resolutiononline dispute resolution
中文摘要: Resolving online consumer disputes in national courts of law faces one major problem-the rules of international jurisdiction over foreign parties. This article examines the US, EU and ROC approaches towards jurisdiction in online consumer disputes. The American rules emphasise primarily on the contacts by the defendant with the forum. This requires investigating facts such as website layout or sales figures. This creates inconsistency and unpredictability. The EU jurisdictional rules are domicile-based. According to the Brussels Regulation, a consumer can sue the business in the consumer's home forum as long as the commercial activities are directed by any means to the consumer's home forum. In this sense an online transaction will satisfy the rules and render the online merchant to potentially every EU jurisdiction. Due to legislation vacuum, ROC jurisdiction rules derive from an analogy of the domestic jurisdiction provisions of the Code of Civil Procedure, or from reverse deduction thereof. They create similar results as the EU rules do.
This article purports the adoption of online dispute resolution (ODR) to solve the jurisdiction problem. By resolving disputes online the parties will not be subjected to any jurisdiction of courts. ODR could be more practical and effective than litigation and conventional alternative dispute resolution (ADR). The development of ODR practice and standards requires all stake-holders, including governments, businesses, the dispute resolution industry and the consumers to participate so that protection of the parties would be ensured.
目  次: I. Introduction
II. Jurisdiction of Online Consumer Disputes
A. Jurisdictional Rules for American Courts
B. Jurisdictional Rules for European Courts
C. jurisdictional Rules for ROC Courts
D. International Attempt at Uniform Jurisdictional Rules
III. Online Dispute Resolution as a Solution to the jurisdiction Problem
A. The Advance of ODR
B. Industry Self-regulation and ODR
C. Input from Consumer Groups
D. ODR in ROC
IV. Conclusion
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
高啟中,International Jurisdiction of Online Consumer Disputes and the Emerging Online Dispute Resolution Mechanisms-A Comparative Analysis,月旦財經法雜誌,第 15 期,151-187 頁,2008年12月。
返回功能列