法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
催生「司法即時裁決法」確保人民「速審權」(上)
文獻引用
編著譯者: 林輝煌
出版日期: 2009.06.11
刊登出處: 台灣/司法周刊第 1444 期/2-3 頁
頁  數: 8 點閱次數: 997
下載點數: 32 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林輝煌
關 鍵 詞: 速審權司法即時裁決第三審上訴
中文摘要: 我國刑事訴訟之構造依循大陸法系之傳統,整個訴訟程序涵括偵查、審判、執行三大程序階段,其衍生的各個程序階段可能有延宕之問題。個人認為應從事檢視、定位速審權在我國刑事訴訟制度中之具體內涵,實不宜受美國法制術語之文義所誤導,自我設限於審判階段,更應涵蓋偵查階段在內,妥速偵與審,始為大陸法系刑事訴訟改造之終極關懷。
目  次: 壹、前言-回應刑事被告的悲鳴與哀號,落實「司法即時裁決」原則
貳、拉大「研討主題」,不僅要妥速「審判」,也要妥速「偵查」,「妥速偵與審」才是我國刑事訴訟的終極關懷
參、「妥速偵審」既是刑事被告基本權之一,司法院及法務部頒布有關「速偵、速審、速決」的現行行政命令,顯已不符被告基本權的要求
肆、立法模式之思考與抉擇-「美制」乎?「歐制」乎?
伍、建請制定綜合美制與歐制之「司法即時裁決法」,終結訴訟延宕,落實人權保障
陸、採行美制「無礙之違誤」法則,俾免終蕃法院不斷發回更審,延宕審判實效
(以上刊載本期)
(以下待續)
柒、結語-將理念付諸具體行動
捌、附記-給司法行政當局的建議
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林輝煌,催生「司法即時裁決法」確保人民「速審權」(上),司法周刊,第 1444 期,2-3 頁,2009年06月11日。
返回功能列