法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
藥物濫用者有無繼續施用傾向量表之量化修正研究 ( The Study for Quantitative Modification of Substance Abuser Reabuse Risk Assessment Scale)
文獻引用
編著譯者: 林明傑
出版日期: 2008.06
刊登出處: 台灣/犯罪學期刊第 11 卷 第 1 期/45-74 頁
頁  數: 28 點閱次數: 919
下載點數: 112 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林明傑
關 鍵 詞: 毒品犯罪者吸毒犯藥物濫用再犯再犯危險評估再犯危險因子
中文摘要: 本研究將檢視現行使用之「有無繼續施用傾向評估紀錄表」,以統計精算之方法篩選各變項與再犯毒品犯罪與否之預測力大小,以發展更有科學研究為基礎之毒品再犯危險評估量表。本研究以台中看守所附設觀察勒戒處所於 90 年 7 月、10 月及 12 月出所之受觀察勒戒者為樣本,追蹤其於 95 年 9 月有無再犯情況為依變項來檢測該表各題項之再犯預測力。研究發現四年內再犯毒品相關罪名之再犯率為 56.9%,曾短期再犯、戒斷症狀、多重藥物使用、注射使用、社會功能及支持系統等六項具有預測力及正相關。本研究以 Burgess 法分別追蹤一年、二年、三年、及四年及各所篩選顯著之因素建立量表,發現預測效度各為 r=.156 (ROC=.611)、r=.162 (ROC=.588)、r=.271 (ROC=.648)、及r=.391 (ROC=.723)。而所修改之量表以預測出所後三與四年之再犯率為主。相關之建議亦在討論中。
英文關鍵詞: Drug AbuseSubstance AbuseRecidivismRisk AssessmentRisk Marker
英文摘要: This study was to collect the currently used risk assessment tool to check the predictive validity, and then to establish the more precise re-abuse risk assessment scale. The substance abusers released from Taichung Observation and Rehabilitation House at 3 months of 2001 were observed their traits and were tracked whether they re-abused or not till October, 2006. It was found that the recidivism rate within 4 years after release was 56.9%, and the withdrawal symptom, re-abuse in short, multiple drug abuse, abuse by injection, social function, and support system could significantly predict and correlate to the re-abuse, and prior drug abuse record and the length of abuse term could significantly correlate to the re-abuse. The Pearson’s r and ROC of the modified risk assessment scale were found r=.156 (ROC=.611), r=.162 (ROC=588), r=.271 (ROC=.648), and r=.391 (ROC=.723) for 1, 2, 3, and 4 years, respectively. The new modified risk assessment scale were formed to predict 3 and 4 years after the confined rehabilitation. Suggestions were also presented in this study.
目  次: 壹、前言
一、研究背景
二、研究動機
三、名詞定義
貳、藥物濫用危險因子之文獻探討
一、成年受保護管束人再犯預測之研究
二、用藥行為對海洛因濫用者再吸食風險的預測效力研究
三、吸毒病犯之戒治處遇成效與再犯之預測因子研究
四、一般犯罪理論對受保護管束之毒品犯罪者再犯之研究
五、十二個關於濫用藥物戒治處遇之縱貫性實證調查研究
參、研究方法
一、研究架構
二、研究樣本
三、研究工具
四、資料分析與統計方法
肆、研究結果
一、基本資料描述
二、再犯資料分析
三、有無繼續施用傾向紀錄表變項之篩選與總分評估
四、靜態危險評估分數的加權計算
(一)Burgess 法
(二)Nuffield 加權法
(三)計分方法的比較
(四)羅吉斯迴歸分析(Logistic regression)
(五)存活分析
(六)毒品再犯危險不同追蹤時間預測模式之建立
(七)原表格與篩選後表格之比較
伍、結論與建議
一、結論
二、建議
(一)日後研究之建議
(二)日後政策之建議
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林明傑,藥物濫用者有無繼續施用傾向量表之量化修正研究,犯罪學期刊,第 11 卷 第 1 期,45-74 頁,2008年06月。
返回功能列