法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
智財判決專題研究系列之十/食之無味,棄之可惜?-談專利標示
文獻引用
編著譯者: 熊誦梅
出版日期: 2009.12.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 176 期/182-196 頁
頁  數: 14 點閱次數: 986
下載點數: 56 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 熊誦梅
關 鍵 詞: 發明專利新式樣專利專利標示屬地主義公示義務
中文摘要: 對專利標示的要求,並非始自於今日,也非僅限於台灣。事實上世界各主要工業國家均有關於專利標示的規定,但其規定之方式不一,違反之效果也不一。有違反專利標示之規定,行政機關會要求限期改正者,而違反之效果為影響民事損害賠償之範圍者,亦所在多有,但似乎未見違反之效果係完全排除專利權人之損害賠償請求權者。因此,究竟是不該有專利標示?還是未為專利標示之法律效果的射程範圍有修正之必要?此外,在現今科技產品多樣化之時代裡,專利標示究竟該如何為之?將是本文所要討論的重點。
目  次: 壹、前言
貳、從立法沿革看專利標示
參、從台灣司法實務見專利標示
一、與專利標示與標示不實之判決數量
二、最高法院關於未為專利標示判決之分析
三、智慧財產法院關於未為專利標示判決之分析
四、台北地方法院關於未為專利標示判決之分析
肆、從美國司法實務見專利標示
一、美國專利標示法(Marking Statute)之規定
二、美國法院對專利標示法之見解
伍、結語-從政策觀點分析專利標示
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
熊誦梅,智財判決專題研究系列之十/食之無味,棄之可惜?-談專利標示,月旦法學雜誌,第 176 期,182-196 頁,2009年12月15日。
返回功能列