法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
第二審程序時效抗辯之失權-最高法院有關裁判之檢討
文獻引用
編著譯者: 許士宦
出版日期: 2009.02.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 121 期/45-80 頁
頁  數: 35 點閱次數: 2394
下載點數: 140 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 許士宦
關 鍵 詞: 時效抗辯失權訴訟促進義務協力義務
中文摘要: 當事人所應負之訴訟促進義務,除有須於適當時期提出攻擊防禦方法之義務外,亦負有須於法律或法官所定期間內提出攻擊防禦方法之義務,且於違反該等義務之情形時,將在一定要件下受失權之制裁。而逾時提出之失權制度在實踐上存在諸多問題,亟待妥適解決。本文擬以第二審程序時效抗辯之提出及失權為中心,從最高法院於民事訴訟法新制上路後所作成之相關裁判中,檢討審判實務對於更新權之限制及準備程序之失權效為如何之理解及運用,及於二審法院適用各該失權規定錯誤之情形,第三審法院賦予何等救濟,據以瞭解適時提出主義、訴訟促進義務及失權制裁等新規定,在實務上已落實至何程度。而且,就各該規定之解釋上爭議,亦嘗試提出解決方案。
目  次: 壹、緒言
貳、時效抗辯之提出及失權
一、嚴格續審制之更新權限制
二、第二審準備程序之失權效
參、失權規定之兼具公、私益性及適用錯誤救濟
一、失權規定之公益性及非責問性
二、第二審法院誤用失權規定之第三審救濟
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
許士宦,第二審程序時效抗辯之失權-最高法院有關裁判之檢討,台灣法學雜誌,第 121 期,45-80 頁,2009年02月01日。
返回功能列