法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
發現真實與人權保障之實踐與省思-刑事訴訟法上的一個嚴肅課題(下)
文獻引用
編著譯者: 林輝煌
出版日期: 2010.05
刊登出處: 台灣/法令月刊第 61 卷 第 5 期/88-105 頁
頁  數: 16 點閱次數: 1849
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林輝煌
關 鍵 詞: 真實發現人權保障法治正當法律程序證據排除
中文摘要: 在刑事訴訟法憲法化之前,傳統刑事訴訟法之任務厥在發現真實,實現國家具體刑罰權。發現真實爰懸為傳統刑事訴訟法之核心價值與指導原則。隨著 1960 年代美國聯邦最高法院掀起刑事訴訟法憲法化之法律革命浪潮後,人權保障與真實發現乃成為跨法系現代刑事訴訟法任務之兩大主軸。兼顧真實發現與人權保障目的之刑事訴訟法制固為理想目標,惟實際上,此兩種目的經常是相對立的或相衝突的。如何解決真實發現與人權保障之目的衝突,已成為現代多元任務的刑事訴訟法在立法與司法上所面對的一項嚴肅課題。本文追溯刑事訴訟法確立「發現真實」與「保障人權」多元任務之實踐過程,進而探討此二項競爭目的間之對立情形,並以比較法制之觀點,借用公法學上基本權衝突之解決方法一「利益最大,代價最小」的「務實調和法」,資為解決刑事訴訟法真實發現與人權保障目的衝突之立法及司法準則。
目  次: 壹、前言-刑事訴訟法多重任務之衝突與調和
貳、刑事訴訟法上「真實發現」之原則
一、「真實發現」為超法系刑事訴訟法之共同目的
二、「真實發現原則」之法實踐
參、以人權保障為刑事程序中心的國際潮流
一、人權的啟蒙及開展
二、國際人權之內涵
三、刑事被告人權保障之國際發展
(以下刊載本期)
肆、以正當法律程序建構的刑事訴訟新制
一、「正當法律程序」憲法原則之確立
二、「正當法律程序」原則之具體實踐
伍、真實發現與人權保障目的衝突之謀合
一、「犯罪控制」模式與「正當程序」模式之程序抉擇
二、「證據中性」法則替代「證據中心」法則
三、實定法規範之目的衝突之解析
陸、建構堅實優質的現代刑事司法一代結語
一、真實發現應建立在人權保障的基礎上
二、真實發現與人權保障應務實調和
三、法系整合及國際發展趨勢之順應
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林輝煌,發現真實與人權保障之實踐與省思-刑事訴訟法上的一個嚴肅課題(下),法令月刊,第 61 卷 第 5 期,88-105 頁,2010年05月。
返回功能列