法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
允許契約解除與履行利益損害賠償請求權兩立之理由/最高院九六台上一二○四
文獻引用
編著譯者: 游進發
出版日期: 2009.09.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 136 期/177-178 頁
頁  數: 2 點閱次數: 2691
下載點數: 8 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 游進發
關 鍵 詞: 履行利益損害賠償解除契約直接效果理論清算(回復原狀)理論自始無效向將來失其效力所受損害所失利益
中文摘要: 民法第 260 條規定:「解除權之行使,不妨礙損害賠償之請求」,乃採履行利益賠償主義,認為損害賠償請求權係因債務不履行所發生,屬原債權之變換型態,非因解除權之行使而新發生,條文所稱「不妨礙損害賠償之請求」,即係表明原有之損害賠償請求權,不因契約之解除失其存在。本文將探討允許契約解除與履行利益損害賠償請求權之議題。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
游進發,允許契約解除與履行利益損害賠償請求權兩立之理由/最高院九六台上一二○四,台灣法學雜誌,第 136 期,177-178 頁,2009年09月15日。
返回功能列