法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
Swidler & Berlin and James Hamilton v. United States(下)-律師與委託人間之通訊保密特權的經典案例
文獻引用
編著譯者: 林利芝
出版日期: 2009.09.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 136 期/201-222 頁
頁  數: 21 點閱次數: 1211
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林利芝
關 鍵 詞: 遺囑除外規定祕密通訊默示棄權委託人身亡通訊內容保密特權
中文摘要: 此篇英文原文是摘錄自美國最高法院判決 Swidler & Berlin and James Hamilton v. United States, 524 U.S. 399 (1998).
如果律師得被傳喚為揭露其與委託人間之通訊內容的證人,則委託人或許就不會信任律師,也不會願意和律師坦誠溝通,所以藉由鼓勵委託人對律師據實以告,「律師與委託人間之通訊保密特權」得由律師引導委託人遵守法律以維護司法正義,進而促進更廣泛的公眾利益。
目  次: Ⅰ.原文
Ⅱ.法學英文生字
Ⅲ.原文翻譯
Ⅳ.生字測驗
Ⅴ.翻譯練習
Ⅵ.生字測驗解答
Ⅶ.翻譯練習解答
Ⅷ.延伸閱讀
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林利芝,Swidler & Berlin and James Hamilton v. United States(下)-律師與委託人間之通訊保密特權的經典案例,台灣法學雜誌,第 136 期,201-222 頁,2009年09月15日。
返回功能列