法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
更換法官與重罪羈押之憲法爭議/釋字第六六五號解釋
文獻引用
編著譯者: 李建良
出版日期: 2009.12.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 141 期/211-228 頁
頁  數: 16 點閱次數: 1669
下載點數: 64 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李建良
關 鍵 詞: 人格權人身自由訴訟權審判獨立公平審判法定法官原則正當法律程序比例原則國家刑罰權無罪推定原則刑事被告防禦權武器平等原則權力分立原則羈押司法行政規則類推適用相牽連案件訴訟經濟暫時處分
中文摘要: 刑事訴訟法有重罪羈押規定,對於被告犯罪嫌疑重大,且有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行之範圍內,符合比例原則,與憲法尚無牴觸。
目  次: 解釋簡旨
相關法條
關鍵字
解釋文
解釋理由書
一、台灣台北地方法院刑事庭分案要點第十點及第四十三點規定
二、刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款規定
三、刑事訴訟法第四百零三條第一項關於檢察官對於審判中法院所為停止羈押之裁定得提起抗告之規定部分
四、不受理及暫時處分部分
簡評
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李建良,更換法官與重罪羈押之憲法爭議/釋字第六六五號解釋,台灣法學雜誌,第 141 期,211-228 頁,2009年12月01日。
返回功能列