法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
刑事類實務導讀(最高法院 99 年度台上字第 292 號刑事判決等 31 則裁判之說明)
文獻引用
編著譯者: 林鈺雄
出版日期: 2010.05.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 152 期/132-145 頁
頁  數: 20 點閱次數: 2731
下載點數: 80 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林鈺雄
關 鍵 詞: 所在地解除出境救濟押票無罪推定辯護人以外之第三人住宅儲藏室譯文通訊監察私人影響自由意志窩裡反條款照片通話紀錄彈劾證據補行詰問檢察事務官闡明審查決定測謊反證囑託鑑定採尿醫術準則初始嫌疑行政勘查上訴整體綜合觀察實質告知漏判漏未判決違法減刑不受理法院裁判書同意不以筆錄記載為必要
中文摘要: 本期收錄 31 則最高法院裁判要旨。其中,99 年度台上字第 292 號判決,仍本於舊例表示被告所在地不論原因自由或強制,皆有土地管轄。99 年度台抗字第 71 號裁定針對迴避問題表示,作出限制出境之法官不應再於聲請解除限制出境案件之救濟程序,擔任法官!99 年度台抗字第 57 號裁定則是針對羈押救濟表示,押票即屬裁定,得依法提起抗告。99 年度台抗字第 55 號裁定駁回羈押抗告時表示,依照聯合國公民與政治權利公約以觀,羈押與無罪推定仍有相容餘地。99 年度台上字第 332 號判決具有高度理論與實務的重要性,其針對羈押被告與辯護人以外之第三人接見時的監視行為表示,此不在釋字第 654 號解釋之射程距離,並結論肯認接見監聽內容之證據能力!99 年度台上字第 613 號判決,認為搜索住宅可包括附屬於住宅之儲藏室。99 年度台上字第 583 號判決及99 年度台上字第 63 號判決,皆為通訊監察問題,後者乃通訊保障及監察法實施前之監聽的踐行程序與證據能力問題。99 年度台上字第 395 號判決針對非出於實施刑事訴訟法公務員強迫之非任意性自白,否定其證據能力,而本案涉及民眾、記者施予嫌疑人之心理壓力,頗值一讀。99 年度台上字第 262 號判決認為依窩裡反條款之陳述,仍有證據能力,僅證明力部分應注意刑事訴訟法第 156 條第 2 項的補強證據要求。99 年度台上字第 620 號判決、99 年度台上字第 408 號判決及99 年度台上字第 597 號判決,皆涉及傳聞與非傳聞證據之判定,第一則乃照片證據,第二則為電腦即時通對話紀錄或電子郵件及簡訊內容,判決皆否定其屬傳聞證據,而第三則認為,傳聞證據仍得作為彈劾證據。99 年度台上字第 124 號判決,又是偵查中詰問之問題,最高法院仍採「補行詰問說」。99 年度台上字第 334 號判決則是檢察事務官前之陳述的傳聞證據及其例外,一言以蔽之,適用司法警察之規定。99 年度台上字第 130 號判決,結論寬鬆認定擬制同意之例外。99 年度台上字第 397 號判決表示,證人主張不自證己罪之拒絕證言權,尚應依第183條第1項規定,由審判長、受命法官或檢察官為決定,非謂證人一主張即應准許,此乃最高法院之定見。99 年度台上字第 349 號判決及99 年度台上字第 465 號判決,皆與測謊鑑定有關。99 年度台上字第 84 號判決則是最高法院近例所容許的事前概括囑託警察鑑定的相關判決。99 年度台上字第 40 號判決,乃最高法院迄今為止難得一見,關於身體檢查處分的詳細裁判,內容強調強制採尿的嚴重性,並採納了學說主張的無損健康原則及遵循醫術準則,值得一讀。99 年度台上字第 394 號判決,則是區別行政勘查與刑事勘驗。99 年度台上字第 178 號判決,就公訴狀與自訴狀之犯罪事實記載的詳細程度以及補正程式,有所說明。99 年度台上字第 410 號判決乃自訴之強制律師代理問題。99 年度台上字第 290 號判決則是最高法院近來頻頻糾正高等法院的第二審上訴理由之要求,即增修刑事訴訟法第 361 條第 2 項的適用。99 年度台上字第 298 號判決,原審未盡告知罪名變更之義務,但最高法院再以無影響判決為由,駁回上訴。99 年度台抗字第 31 號裁定,則是同一案件、多數案件之漏未判決與漏判的傳統問題。99 年度台非字第 34 號判決,原審有誤引減輕其刑規定之違誤,最高法院本於限縮非常上訴之新近立場,駁回非常上訴。99 年度台非字第 40 號判決,有因無審判權,故應不受理但誤受理之違誤,最高法院則予撤銷改判。99 年度台上字第 623 號判決,表示少年事件處理法第 83 條關於少年身分資訊之保密,並不包含法院裁判書之製作。99 年度台上字第 421 號判決,則是證人保護法第 14 條及其施行細則的適用關係。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林鈺雄,刑事類實務導讀(最高法院 99 年度台上字第 292 號刑事判決等 31 則裁判之說明),台灣法學雜誌,第 152 期,132-145 頁,2010年05月15日。
返回功能列