法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
狐狸踢到鐵板-評臺灣板橋地方法院九十八年度重易字第四號判決(Foxy 案)
文獻引用
編著譯者: 林利芝
出版日期: 2011.01.15
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 189 期/167-186 頁
頁  數: 21 點閱次數: 1446
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 林利芝
關 鍵 詞: 著作權侵權責任責任避風港科技中立原則
中文摘要: 臺灣著作權法乃是基於「保障著作人著作權益,調和社會公共利益,促進國家文化發展」之目的而制定,若法院在認定誘引侵權的標準上產生偏頗、疑義,將造成科技業者害怕動輒得咎,須為用戶行為背負刑責的擔憂,恐不利於科技發展,影響社會資訊流通。
目  次: 壹、事實概要
貳、爭點與被告抗辯理由
一、爭點
二、被告抗辯理由
參、判決理由摘錄
肆、判決結果
伍、判決評析
一、前言
二、臺灣著作權法之相關規定
(一)侵權責任
(二)責任避風港
1. 門檻條件
2. 法定侵權責任限制要件
三、美國著作權法之相關規定與實務判決
(一)美國著作權法之相關規定
1. 侵權責任
(1)直接侵權責任
(2)間接侵權責任
a. 「輔助侵權責任」(contributory liability)
b. 「代理侵權責任」(vicarious liability)
c. 「誘引侵權責任」(inducement liability)
2. 責任避風港
(1)Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc 案之責任避風港
(2)ISP 之責任避風港(Online Copyright Infringement Liability Limitation Act)
1. 門檻條件
(1)採用「重複侵權者之網路服務終止政策」並告知用戶此一終止政策
2. 法定侵權責任限制要件
(二)相關實務判決——Columbia Pictures Industries, Inc. v. Gary Fung 案
1. 誘引侵權責任
2. 「ISP 責任避風港」抗辯
四、針對臺灣板橋地方法院九十八年度重易字第四號判決(Foxy 案)之評釋
(一)科技中立原則
1. 適用對象
2. 原則之界限
(二)誘引侵權責任
(三)侵權意圖的認定
(四)教戰守策
(五)ISP 責任避風港
陸、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
林利芝,狐狸踢到鐵板-評臺灣板橋地方法院九十八年度重易字第四號判決(Foxy 案),月旦法學雜誌,第 189 期,167-186 頁,2011年01月15日。
返回功能列