法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
共有土地分管與裁判分割
文獻引用
編著譯者: 謝哲勝
出版日期: 2011.07.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 179 期/80-85 頁
頁  數: 6 點閱次數: 1292
下載點數: 24 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 謝哲勝
關 鍵 詞: 共有土地分管契約裁判分割
中文摘要: 從民法第 823 條文義來看,分別共有物的分割,除法令另有規定外,原則上是自由的,只有在物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限,共有人才不能隨時請求分割,則在法令無另有規定下,探討分管契約有效情形下是否等於物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限,即可得出分管契約有效情形下共有人可否請求裁判分割的答案。
目  次: 【要點】
【分析】
壹、分管契約有效情形下,共有人可否請求裁判分割?
一、物的使用目的
二、契約訂有不分割期限
貳、裁判分割後分管契約是否當然終止?
一、分管契約的拘束力
二、物的使用效率
參、分管契約有效情形下准許裁判分割,於裁判分割後如認分管契約仍有拘束力,則分割有無實益?
一、分割自由與限制的意旨
二、分管契約仍有拘束力的裁判分割的實益
【結論】
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
謝哲勝,共有土地分管與裁判分割,台灣法學雜誌,第 179 期,80-85 頁,2011年07月01日。
返回功能列