法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
稅法實務導讀(最高行政法院 100 年度判字第 190 號判決等 6 則裁判之說明)
文獻引用
編著譯者: 陳清秀
出版日期: 2011.07.01
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 179 期/153-160 頁
頁  數: 9 點閱次數: 1282
下載點數: 36 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳清秀
關 鍵 詞: 研究發展租稅優惠量能課稅原則慈善救濟事業房屋稅地價稅田賦刑罰優先原則一行為不二罰利息費用扣繳義務從新從輕原則
中文摘要: 最高行政法院 100 年度判字第 190 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 946 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 925 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 961 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 944 號判決、最高行政法院 100 年度判字第 924 號判決,具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、稅捐優惠應採取嚴格解釋,以免浮濫而違反量能課稅與平等原則。二、財團法人佛教慈濟綜合醫院未必可認為屬於慈善救濟事業。三、請求將土地恢復課徵田賦被駁回,仍得提起撤銷訴訟。四、以變造發票報運貨物進口,致逃漏進口稅、營業稅之行為,有觸犯稅捐稽徵法第 41 條罪嫌,應適用刑罰優先原則。五、利息支出應以必要者為限,始得認列費用。六、違反扣繳義務之處罰,法律修正減輕處罰時,則尚未確定之案件,均應適用。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳清秀,稅法實務導讀(最高行政法院 100 年度判字第 190 號判決等 6 則裁判之說明),台灣法學雜誌,第 179 期,153-160 頁,2011年07月01日。
返回功能列