法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
公法類實務導讀(最高行政法院 100 年度判字第 1492 號行政判決等 5 則裁判之說明)
文獻引用
編著譯者: 李建良
出版日期: 2011.11.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 188 期/117-135 頁
頁  數: 21 點閱次數: 1295
下載點數: 84 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李建良
關 鍵 詞: 政治獻金裁處權駐外領務人員捐贈畸零地
中文摘要: 最高行政法院 100 年度判字第 1492 號判決、臺北高等行政法院 99 年度訴字第 1969 號判決、最高行政法院 100 年度裁字第 1797 號裁定、最高行政法院 100 年度裁字第 1786 號裁定、最高行政法院 100 年度裁字第 1739 號裁定具有重要意義,特別值得提出來說明如下:
一、行政罰法第 26 條適用之前提在於「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定」,就本文案例而言,究竟是何種行為屬於此之所謂「一行為」?「同時」觸犯了「何種」刑事法律及違反行政法上義務規定?二、政治獻金法立法目的之一,在於避免金錢與政治權力間的不當勾稽,故秉持「小額捐贈」原則。三、畸零地所有人對於核給鄰地之建造執照,有無提起撤銷訴訟之訴訟權能?四、駐外領務人員請求驗證結婚證書究屬私法事件,抑或公法事件?駐外領務人員請求驗證結婚證書,與一般人民請求驗證結婚證書的要件及其程序有無不同?五、原處分之執行所生之損害,性質上屬金錢之損失,可否以金錢予以填補?
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李建良,公法類實務導讀(最高行政法院 100 年度判字第 1492 號行政判決等 5 則裁判之說明),台灣法學雜誌,第 188 期,117-135 頁,2011年11月15日。
返回功能列