法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
化干戈為玉帛之「有利於國際法的解釋方式」-以德國聯邦憲法法院卡洛琳公主案等判決為例
文獻引用
編著譯者: 陳靜慧
出版日期: 2012.12
刊登出處: 台灣/法令月刊第 63 卷 第 12 期/21-36 頁
頁  數: 15 點閱次數: 993
下載點數: 60 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 陳靜慧
關 鍵 詞: 有利於國際法的解釋方式人格權隱私權新聞自由歐洲人權法院
中文摘要: 德國聯邦憲法法院從法治國原則,導出德國內國各級法院有義務以無違於一般法律解釋之方法,在判決中適用歐洲人權公約併同同意歐洲人權公約在德國內國發生拘束力之法律,並且考量歐洲人權法院相關判決之見解為判決,此乃運用「有利於國際法的解釋方式」。此方法之目的在使德國聯邦憲法法院及各級法院於個案審查時,能將歐洲人權公約之規定與歐洲人權法院之判決見解納入基本法價值體系以融合為不相牴觸之整體。本文先就「有利於國際法的解釋方式」通用之方式與界限為介述,再以卡洛琳公主案-II 為例,觀察此解釋方式在個案中如何被具體操作以落實基本法對國際法採取友善態度之立場,最後探討本研究成果對我國憲法解釋有何啟發與可供參酌之處。
目  次: 壹、前言
貳、「有利於國際法的解釋方式」適用之方式與界限
參、「有利於國際法的解釋方式」操作實例之觀察:以德國聯邦憲法法院 2008.2.26 判決──1 BvR 1602/07 u. a.──為例
一、先前相開判決一:德國聯邦憲法法院 1999.12.15 判決--1 BvR 653/96
二、先前相關判決二:歐洲人權法院 2004.06.24 Caroline von Hannover v. Germany 判決
三、德國聯邦憲法法院 2008.2.26 判決--1 BvR 1602/07 u. a.
肆、有利於國際法的解釋方式」對我國憲法解釋之啟示
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
陳靜慧,化干戈為玉帛之「有利於國際法的解釋方式」-以德國聯邦憲法法院卡洛琳公主案等判決為例,法令月刊,第 63 卷 第 12 期,21-36 頁,2012年12月。
返回功能列