法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
給付型不當得利-以給付目的取代財產損益直接變動的理論及實務發展(The Payment Type of Quantum Meruit(Unjust Enrichment): The Development of the Theory and Practice of Quantum Meruit on Decisions in Purpose of Payment to Replace Direct Shift of Assets)
文獻引用
編著譯者: 劉昭辰
出版日期: 2012.06
刊登出處: 台灣/政大法學評論第 127 期/267-348 頁
頁  數: 52 點閱次數: 2530
下載點數: 208 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉昭辰
關 鍵 詞: 給付型不當利財產損益變動直接因果關係間接因果關係給付目的決定指示給付撤銷指示
中文摘要: 德國不當得利制度採「非統一說」,並對給付型不當得利關係的當事人認定,由「直接損益變動」觀點改為「給付目的決定」觀點,其間的變動及對不當得利理論及實務的影響,值得觀察。此外,德國不當得利理論如此的變動,對於我國民法界的影響如何?可否適用於我國第一七九條?亦成為本文的內容重點。
英文關鍵詞: Payment Type of Quantum meruitShift of AssetsDirect CausationIndirect CausationDecision in Purpose of PaymentInstruction Payment and Revocation of Instruction
英文摘要: In Germany the "Principle of Separation" has been adopted for the quantum meruit system, and the determination of parties for the payment type of quantum meruit has been amended from the view of direct shift of assets into the view of decision in purpose of payment. It is noteworthy for the changes and impact thereof on the theory and prac-tice of quantum meruit. In addition, what is the impact on ROC Civil Law for such a change of the theory of quantum meruit as was incurred in Germany? Could this be applied to Article 179 of ROC Civil Law? It is the key point of this study.
目  次: 壹、前言
貳、以財產損益變動決定不當得利關係
一、不當得利的因果關係理論
(一)理論爭議
(二)actio de in rem verso 及 Versionsklage
二、直接因果關係理論在不當得利的窘境
(一)直接因果關係的多重可能性
(二)實質價值判斷上的矛盾
參、以給付目的取代直接因果關係
一、信賴保護原則
(一)「給付目的」意思表示解釋理論
(二)指示給付的信賴保護
二、利益衡量原則
(一)利益第三人契約
(二)債權讓與
(三)「向給付概念告別」(Abschied vom Leistungsbegriff)?
三、非給付型不當得利的補充性原則(給付型不當得利的優先性原則)
(一)法律思維及方法-物權行為無因性
(二)「非給付型不當得利的補充性原則」的例外
肆、以給付關係取代財產損益直接變動在我國法制上的可行性
一、我國民法通說見解
二、給付概念隱藏「財產損益變動」觀點
(一)財產損益變動
(二)請求權人必須受有損害?
三、給付關係隱藏因果關係要件
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
劉昭辰,給付型不當得利-以給付目的取代財產損益直接變動的理論及實務發展,政大法學評論,第 127 期,267-348 頁,2012年06月。
返回功能列