法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
論醫療刑責合理化
文獻引用
編著譯者: 王皇玉
出版日期: 2013.01.05
刊登出處: 台灣/月旦法學雜誌第 213 期/73-92 頁
頁  數: 17 點閱次數: 2178
下載點數: 68 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 王皇玉
關 鍵 詞: 重大過失醫療糾紛處理強制調解醫病雙輸不責難制度
中文摘要: 醫師界流行一個有關刑法威嚇力的說法:假設電線桿上有十隻小鳥,用獵搶射殺一隻小鳥之後,還剩下幾隻?答案是零隻。因為其他九隻小鳥雖然沒有被射死,也嚇得飛走了。現階段用以刑逼民的方式來解決醫療糾紛,其實是醫病雙輸的局面。究竟醫療糾紛刑事法化所造成的醫病雙輸,有無解套可能?何種方式才是最佳的解套模式?本文以下將針對近年來各界對於醫療糾紛刑事化的爭議問題,包括醫療過失採重大過失責任,醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案採行強制調解與補償金制度,進行分析,並提出本人的看法。
目  次: 壹、前言
貳、醫病之間究竟在吵什麼?
參、醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案
肆、醫療刑事責任可否採重大過失責任?
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
王皇玉,論醫療刑責合理化,月旦法學雜誌,第 213 期,73-92 頁,2013年01月05日。
返回功能列