法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
賄賂追徵價額的計算時點-從日本學說、實務之見解而論(A Study of the Timing of Caculating the Amount of Substitute Assets Forfeiture from Bribery-From the theories and cases of Japan)
文獻引用
編著譯者: 吳天雲
出版日期: 2011.06
刊登出處: 台灣/輔仁法學第 41 期/129-171 頁
頁  數: 43 點閱次數: 1125
下載點數: 172 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 吳天雲
關 鍵 詞: 賄賂沒收追徵責任原則量刑
中文摘要: 賂依刑法係採必要的沒收、追徵原則,但是賄賂從取得以迄不能沒收事由發生,到最終裁判時,賄賂的價額可能產生變動的情況,此時究應依何時點計算追徵價額即為一大問題。對此,本文借助日本學說、實務的相關討論,並從量刑的責任原則等面向進行檢討,試以找出適當的處理方式。
英文關鍵詞: BriberyForfeitureSubstitute Assets Forfeitureobligation principlesmeasurement of penalty
英文摘要: According to the legal provisions of Criminal Code, the imperative principle is adopted to the forfeiture and indemnification of proceeds derived from bribery, but considering the value of proceeds that can,t be forfeited due to other law,s regulations may be various during the period from the occurrence of bribery to the final conviction, it would be a big problem regarding when is the opportune moment to calculate the value of indemnification. Therefore, the author refers the related theories from Japan and practical operation to this issue, and also integrates the viewpoint from the obligation principles in measuring penalty for searching out an appropriate method to deal with problem.
目  次: 壹、前言
貳、我國與日本學說、實務之見解
一、我國
(一)實務
(二)學說
二、日本
(一)實務
(二)學說
參、檢討與分析
一、各說的檢討
(一)取得時說與追徵裁判時說
(二)裁判時說
(三)沒收不能時說
(四)個別化說
二、沒收、追徵性質的分析
(一)沒收之性質
(二)追徵之性質
三、從量刑責任原則的檢討
(一)量刑責任原則之意義與作用
(二)追徵範圍與量刑責任原則的關係
四、可能的解決方向
肆、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
吳天雲,賄賂追徵價額的計算時點-從日本學說、實務之見解而論,輔仁法學,第 41 期,129-171 頁,2011年06月。
返回功能列