法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
扭曲的特別多數不是憲法訴訟的正當程序-我看「司法院大法官審理案件法」修正草案
文獻引用
編著譯者: 李念祖
出版日期: 2013.04.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 222 期/18-20 頁
頁  數: 3 點閱次數: 996
下載點數: 12 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 李念祖
關 鍵 詞: 司法院大法官審理案件法憲法訴訟釋憲案件
中文摘要: 司法院推出司法院大法官審理案件法修正草案,從現行的 35 條擴充為 109 條,翻修得相當全面。司法院大法官審理案件法修正草案,將司法院大法官審理案件法以憲法訴訟法視之,乃是基於司法院有意將大法官釋憲程序大幅朝向審判程序看齊,修正草案規定大法官的解釋應以裁判書行之,就是最為顯著的變動。
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
李念祖,扭曲的特別多數不是憲法訴訟的正當程序-我看「司法院大法官審理案件法」修正草案,台灣法學雜誌,第 222 期,18-20 頁,2013年04月15日。
返回功能列