法學期刊
論著名稱: 股東得否自行採用書面或電子投票方式/最高院 98 台上 1047 判決
編著譯者: 杜怡靜
出版日期: 2013.04.15
刊登出處: 台灣/台灣法學雜誌第 222 期 /171-175 頁
頁  數: 4 點閱次數: 1589
下載點數: 16 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 杜怡靜
關 鍵 詞: 書面投票電子投票表決權裁判
中文摘要: 公司召開股東會時,得採行以書面或電子方式行使其表決權;其以書面或電子方式行使表決權時,其行使方法應載明於股東會召集通知。前項以書面或電子方式行使表決權之股東,視為親自出席股東會。但就該次股東會之臨時動議及原議案之修正,視為棄權,公司法第 177 條之 1 定有明文,此乃為鼓勵股東參與股東會議決之規定。依文義觀之,該條應非強制規定,是否採行,由公司任意決之。故於公司未允許股東以書面或電子方式行使表決權,並將書面或電子方式行使股東表決權之方法,載明於股東會召集通知時,股東自不得自行以書面或電子方式行使表決權。
目  次: 事實摘要
判決摘要
相關法條
相關裁判
關鍵字
裁判簡評
一、書面與電子投票之差別
二、如何行使書面投票或電子投票
三、關於臨時動議視為棄權
四、股東得否自行採用書面或電子投票
五、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
    相關論著:
    返回功能列