法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
民法第 192 條第 2 項的損害賠償計算方法-特別是「家庭扶養請求權」喪失的損害賠償計算(Method for Calculation of Damages Specified in Paragraph 2, Article 192 of ROC Civil Code - Especially on the Calculation of Damages of Losses for the Claim of Family Support)
文獻引用
編著譯者: 劉昭辰
出版日期: 2013.03
刊登出處: 台灣/臺北大學法學論叢第 85 期/43-87 頁
頁  數: 28 點閱次數: 1908
下載點數: 112 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 劉昭辰
關 鍵 詞: 家庭扶養請求權損益相抵外出工作義務遺產繼承再婚
中文摘要: 我國實務界對於民法第 192 條第 2 項的法定扶養義務損害賠償計算,一向採,而以稅法上的「扶養免稅額」,作為扶養請求權喪失的賠償數額,明顯不符合損害賠償的「填補損害」原理。本文以德國最高法院判決為基礎,嘗試結合民事財產法及親屬法理論,重新演繹並計算親屬法上的「扶養數額」,以做為民法第 192 條第 2 項的損害賠償的公式,提供我國法界參考。
英文關鍵詞: claim of family supportabstract calculationspecific calculationoffset of gains and lossesobligations of working, inherence, remarry
英文摘要: The abstract calculation has been adopted while calculating the damages of statutory family support specified in the Paragraph 2 of Article 192 of the ROC Civil Code in practice, and then the exemption of family members on tax regulations will be treated as the bases for calculation of damages of losses for the claim of family support. Apparently, such calculation is against the theory of “Compensation of Losses”. This essay will base on the judgments of the supreme court of Deutschland and would like to try to connect the civil property law and family law theories, and to re-interpret the calculation of “exemption of family support” as the formula for the specific calculation of the damage specified in the Paragraph 2 of Article 192 for the reference of legal society.
目  次: 壹、概說
貳、民法第 1003 條之一「家庭扶養請求權」的基本原則
參、家庭扶養請求權喪失的損害賠償計算方法
一、我國最高法院的方法
二、德國最高法院的公式
三、本文建議的公式
(一)夫妻平均共享家庭收入的擬制
(二)死亡配偶個人需求扶養費用節省的扣除
肆、扶養利益損害賠償的其他問題
一、損害減少義務
二、損益相抵
(一)民法第 216 條之一-「同一原因事實」?
(二)民法第 192 條第 2 項的「損益相抵」
伍、結語
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
劉昭辰,民法第 192 條第 2 項的損害賠償計算方法-特別是「家庭扶養請求權」喪失的損害賠償計算,臺北大學法學論叢,第 85 期,43-87 頁,2013年03月。
返回功能列