法學期刊
  • 社群分享
論著名稱:
效力未定契約當事人的不當得利請求權
文獻引用
編著譯者: 葉新民
出版日期: 2013.05.15
刊登出處: 台灣/月旦法學教室第 128 期/21-23 頁
頁  數: 3 點閱次數: 1126
下載點數: 12 點 銷售明細: 權利金查詢 變更售價
授 權 者: 葉新民
關 鍵 詞: 效力未定的法律行為不當得利的法律上原因法定代理人的承認權相對人的撤回權
中文摘要: 效力未定的契約在浮動時期並無任何效力,不只無請求力,亦無保持力,故若當事人仍為給付,即是自始欠缺給付目的,自得依不當得利請求返還,因此在案例一中,乙得請求甲返還 A 車,並無問題,但在案例二中,由於乙締約與給付時皆明知甲未得父母同意,故基於誠信原則,若乙主張不當得利,甲得以之為抗辯事由而拒絕返還。
目  次: 壹、爭點
貳、解析
一、效力未定法律行為的效力
二、效力未定的契約作為當事人保留給付之法律上原因?
三、基於效力未定契約而獲利之當事人的抗辯事由
四、結論
相關法條:
相關判解:
相關函釋:
相關論著:
葉新民,效力未定契約當事人的不當得利請求權,月旦法學教室,第 128 期,21-23 頁,2013年05月15日。
返回功能列